I8fi Sitzung der physikalisch-mathematischen Klasse i 22. Februar 1911 



Soeben tial Barkom (Annal. d. Hydrographie, Januarheft 1917) aus den 

 auf der Deutschen tntarktischen Expedition im Weddellmeer von ihm 

 gemachten Drachen- und Ballonaufstiegen nachweisen können, daß mit 

 zunehmender Stärke der Temperaturinversion auch die Zunahme der 

 Windgeschwindigkeit mit der Höhe größer wird. Das bedeutet aber 

 für den täglichen Gang der Windgeschwindigkeit, daß diese in der 

 Nacht ansteigt. 



Die erste Untersuchung der Nauener Registrierungen halte das 

 Ergebnis gezeitigt, daß in den Schichten oberhalb von etwa 20 m 

 der tägliche Gang der Windgeschwindigkeit bei schwachen 

 und bei starken Winden verschieden ist. Bei schwachen Winden 

 tritt der Höhentypus ein, bei starken aber sehr deutlich der untere 

 'Typus mit dem Maximum um Mittag. In Übereinstimmung damit 

 wies Spitai.ee nach (Meteorol. Zeitschr. 1916, 337), daß auf dem Gipfel 

 des Donnersberg (840 m) in Böhmen die starken und stürmischen 

 Winde dasselbe Verhalten zeigen. Dagegen hat Koppen die Richtig- 

 keit meines Befundes in Zweifel gezogen (Meteorol. Zeitschr. 191 5. 380). 

 Er bemängelt die von nur befolgte Scheidung der Tage nach den 

 Tagesmitteln und glaubt, daß es richtiger sei, als Tage mit schwachein 

 lizw. starkem Winde diejenigen zu nehmen, an denen in irgendeiner 

 stunde die Geschwindigkeit unter einen gewissen Wert sinkt bzw. 

 über ihn steigt. Ich will auf seine Argumentationen hier nicht weiter 

 eingehen, stelle aber fest, daß er bei etwas anderer Auswahl der 

 Tage bezüglich der starken "Winde genau zu dem gleichen Ergebnis 

 kommt wie ich. Wenn er aber meint, daß das eine Eigentümlichkeit 

 von Potsdam sei. so brauche ich nur daran zu erinnern, daß ich ge- 

 rade diese Tatsache näher zu begründen suchte und auch in den Auf- 

 zeichnungen von Lindenberg, Jersey, Straßbürg und Eiffelturm bestätigt 

 fand. Daß in den höheren Luftschichten, in denen ohnehin der Höhen- 

 typus der täglichen Periode die Rege] darstellt, dieser sicli auch bei 

 schwachen Winden einstellt, ist ja an sich nicht so auffällig, dagegen 

 war mir überraschend und interessant, daß dieser Höhentypus bei 

 starken Winden in sein Gegenteil verkehrt wird. 



Um aber noch weitere Beweise für die Richtigkeit dieses Er- 

 gebnisses zu bringen, habe ich. genau so wie es Koppen vorschlägt, 

 die Tage mit schwachem und mit starkem Winde ausgewählt, und 

 zwar wieder bei Potsdam, dessen gedruckte Aufzeichnungen mit typo- 

 graphischer Hervorhebung der Extreme an jedem Tage die Arbeit 

 sehr erleichtern. \K Tage mit schwachem Winde gelten diejenigen, 



