Hellmann : Bewegung der Luft in den untersten Schichten d. Atmosphäre. 11 J 9l3 



von v die Kurve in großem Maßstabe (5 m = 1 cm Ordinate, 1 mps = 4 cm 

 Abszisse) gezeichnet und bis zur Abszissenachse durchgeführt. Man 

 ersieht aus ihr, daß die Kurve in der Tat diese Achse bei r = 2.8 

 bis 2.9 schneidet. Es wäre von großem Interesse, durch wirkliche 

 Messungen ganz nahe an der Erdoberfläche den Wert von r zu er- 

 mitteln. Auf dem Vcrsuchsfelde bei Nauen könnte eine solche Messung 

 allerdings nicht gemacht werden, weil das Gelände mit Gras von wech- 

 selnder Höhe bewachsen ist; in nacktem und festem Boden aber ließe 

 sich ein kleines Anemometer sehr wohl so aufstellen, daß das Schalen- 

 kreuz nur wenige Zentimeter über dem Boden rotierte'. 



Wenn die Luft in horizontalen Fäden und Flächen dahinströmte, 

 von Wirbeln nicht durchsetzt wäre, müßte die Windgeschwindigkeit am 

 Boden sehr gering sein. Da aber fast immer eine vertikale Komponente 

 wirksam ist und, wie schon aus der Bildung von Kräuselungen und Wellen 

 auf Wasseroberflächen ersichtlich wird 2 , die absteigende Bewegung häufig 

 auftritt und kräftig werden kann, so muß die Geschwindigkeit des 

 Windes an der Erdoberfläche einen namhaften Betrag haben. In dieser 

 Beziehung unterscheidet sich also die Luftbewegung wesentlich von 

 der Wasserbewegung in Flüssen; denn, wenn an der Flußsohle die Ge- 

 schwindigkeit auch nicht gleich Null ist, wie immer noch einige Hy- 

 drauliker annehmen, so erreicht sie doch nur kleine Werte. 



In der ersten Mitteilung kam ich zu dem Schluß, daß gewisser- 

 maßen als Normalhöhe für ein Anemometer in ebenem und freien Ge- 

 lände die Höhe von 16 m über dem Boden gelten und auch leicht ein- 

 gehalten werden kann, da feste Masten aus Eisengitterwerk von solcher 

 Höhe schon vielfach hergestellt werden. Deshalb suchte ich nun für 

 das Stück der Windgeschwindigkeitskurve oberhalb 16 m einen mathe- 

 matischen Ausdruck, der eventuell gestatten würde, auch für andere 

 Orte, an denen Anemometer in 1 6 m Höhe aufgestellt sind, die Ände- 

 rungen mit der Höhe zu berechnen. Ich benutzte also die Werte von v 

 für 16. 32, 123. 258 m und fand die einfache und bequeme Formel 



1 Ein paar solcher Versuche sind von Th. Stevenson in Ldinbun; auf einem 

 Halerfelde (zum Teil ehe die Saat aufgegangen war) gemacht worden; er hat aber die 

 Versuchsanordnung nicht genau genug beschrieben, um die Bedeutung der Zahlen- 

 ergebnisse richtig erfassen zu können. Von den neun bis zur Höhe von 15.5m sich 

 erstreckenden Messungen kommen folgende vier hier in Betracht. 



Das an den Erdboden gesetzte Instrument (»instrument plaoedon theground«, 

 ob aber wirklieh h = o war, wird nicht gesagt) zeigte 44 v. H. der Windgeschwindig- 

 keit in 3.05 m. In der Höhe von 0.15 m gab das Instrument einmal 78 v. H. der Ge- 

 schwindigkeit in 0.76 m, bei einem zweiten Versuch 84 v. H. der Geschwindigkeit in 

 0.91m und beim dritten Versuch 79 V. H. der Geschwindigkeil von 1.07 m. (Journ. 

 Scott, Meteorol. Soc. V, 348.) 



2 Das »Einfallen« des Windes kann man an der Oberfläche von Seen und 

 Flüssen besonders gut beobachten, :\\\\' dem Lande im Herbst, wenn Laub am Boden liegt. 



