Hellmann : Bewegung der Luft in de itersten Schichten d. Umu phäre. II JH.") 



Wenn an anderen Orten, aus denen Windmessungen aus verschie- 

 denen Höhen vorliegen, die Windgeschwindigkeit mit der Höhe rascher 

 zunimmt als beim Nauener Versuchsfeld, so liegt das m. E. haupt- 

 sächlich an einer nicht genügend freien Aufstellung der unteren Anemo- 

 meter, die deshalb eine zu geringe Windgeschwindigkeit angeben. Das 

 ist sicherlich der Fall beim Anemometerpaar Eiffelturm- Bureau Central 

 Meteorologique in Paris, das eine viel zu große Gesch windigkeil. s/u- 

 nahme ergibt, weil das untere Anemometer auf dem Gebäude inmitten 

 der großen Stadt, die noch dazu in einem Becken liegt, nicht frei ge- 

 nug steht 1 . In ähnlicher Weise scheint besonders das unterste (18 m) 

 der drei von Hergesell in Straßburg aufgestellten Anemometer im 

 Verhältnis zum obersten auf dem Turm des Münsters zu geringe Werte 

 zu liefern, weil der störende Einlluß der Stadt in der Höhe von i 8 m 

 noch zu mächtig ist". 



Ich habe nun obige Formel zur Extrapolation einiger Werte von 

 ö für größere Höhen benutzt, zunächst für // = 305, die Höhe des 

 Anemometers auf dem Eiffelturm. Geht man von // = 123 aus. so 

 ergibt sich c = 8.42. von h a = 258 m etwas mehr, nämlich 8.54. 

 also im Mittel 8.48 mps. Der beobachtete Wert ist 8.71. Die Diffe- 

 renz zwischen beiden könnte größer sein; denn der Eiffelturm liegt 

 dem Ozean und dem Kanal so nahe, daß daselbst die Stärke der 

 Luftbewegung in 305 m Höhe größer sein wird als in derselben Höhe 

 über Nauen. Es wäre sehr wohl möglich, daß der wirkliche Betrag 

 der Windgeschwindigkeit in dieser Höhe etwas größer ist als der 



1 Angot gibt nach sechsjährigen gleichzeitigen Beobachtungen für ili>' Spitze des 

 Eiffelturmes (305 m) das Jahresmittel der Windgeschwindigkeit zu 8.71. für das nahe- 

 gelegene Bureau Central, auf dessen Dach das Anemometer in einer Höhe von 2t m 

 über dem Boden steht, aber nur zu 2.15 mps an. 



2 Hergeseli. gibt in »Das Wetter». Assmann-Sonderheft, Berlin 1915, nach mehr- 

 jährigen Messungen folgende Jahresmittel der Windgeschwindigkeit an: 18 m (Schorn- 

 stein, außer Gebrauchl 2.76. 52 111 (Wasserturm) 4.23. 144 m (Münsterspitze) 5.99 mps. 

 Geht man von der untersten Station aus und berechnet nach meiner Formel die \\ ind- 

 geschwindigkeit für die oberste, so findet man nur 4.18. also viel zu klein, oich.1 ein- 

 mal so groß wie der an der mittleren Station gemessene Wert, Geht man von der 

 mittleren Station aus, so findet man für die Münsterspitze 5.19. also schon einen dem 

 Messungsergebnis näher liegenden Wert. Nimmt man aber an, daß die Messung auf 



der Münsterspitze durch die Stadt nicht mein- oder nur wenig beeinflußl wird, so k< 



man umgekehrt von h = 144 m ausgehend die Werte \<>n r für die lieferen Höhen 

 berechnen. Man findet 4.89 für 52 111 und 3.95 für 18 m. Die Unterschiede /.wischen 

 diesen berechneten und den gemessenen Werten fasse ich als ein Maß für die Reibung 

 auf, welche die über die Stadt Straßburg wehende Luft in genannten Höhen über dem 

 Boden erleidet. Beim Wasserturm in 52 m Höhe machl die Differenz 13 \. H. und 

 beim Schornstein in 18 m Höhe 30 v. H. des berechneten Wertes aus. Da 

 wieder, wie schwer es ist. in großen Städten Anemometer gut aufzustellen (vgl. meine 

 erste Mitteilung S. 417). und daß dann weniger die Höhe des [nstramentes über dem 

 Erdboden als über dem mittleren Niveau der Dächer maßgebend ist. 



