196 Sitzung der physikalisch-mathematischen Klasse vom M 2'J. Februar 1917 



gemessene; denn da der Turm im unteren Teil stark ausladet, müssen 

 bei sonnigem Wetter diese Eisenteile sich stark erwärmen und die 

 Bildung aufsteigender Luftströme, die den Wind oben schwächen, sehr 

 begünstigen. Bei den Nauener Türmen ist eine solche Beeinflussung 

 ausgeschlossen. 



Sodann habe ich die Windgeschwindigkeit für 500 m Seehöhe 

 (d. h. 470 m über dem Versuchsfeld) berechnet und dafür 9.25 mps 

 gefunden. Das ist fast genau derselbe Wert, den Coym aus mehr- 

 jährigen Aufstiegsbeobachtungen am Aeronautischen Observatorium in 

 Lindenberg (90 km südöstlich von der Telefunkenstation) für diese 

 Seehöhe abgeleitet hat. Die CovMschen Mittelwerte scheinen aber 

 etwas zu hoch zu sein. Ich wollte sie durch Hinzunahme der drei 

 letzten Jahrgänge 1 9 1 3 — 1 9 1 5 sicherer machen, fand aber, daß in 

 diesen die Einzelwerte für alle Ilöhenstufen kleiner als die langjährigen 

 Mittel ausfielen, so daß es mir zweckmäßiger erschien, aus den letzten 

 drei Jahren besondere Mittel zu bilden. Für 500 m .Seehöhe ergibt 

 sich der Wert 8.73 mps 1 . Die Differenz gegen den für Nauen be- 

 rechneten Wert (9.25) wird teils durch die kontinentalere Lage von 

 Lindenberg, teils durch die Verschiedenheit der Beobachtungsmethoden 

 erklärt. Jedenfalls zeigt diese Überlegung, daß die obige Formel für 

 Höhen bis zu 500 m Werte liefert, die durchaus plausibel erscheinen. 



Die Zunahme der Windgeschwindigkeit mit der Höhe hat auch 

 eine jährliche und tägliche Periode. Im Winter ist ihr Betrag größer 

 als im Sommer und ebenso in der Nacht größer als am Tage. Aus 

 Tabelle 5 entnehme ich folgende Werte der Windgeschwindigkeit in 

 den fünf Höhen : 



2 m 16 m 32 m 123 m 258 m 

 Kalte Jahreshälfte 3.73 5.14 5.84 7.30 9.21 mps 



Warme » 2.93 4.24 4.97 6.91 7.42 



Die Ableitung einer mathematischen Formel habe ich unterlassen, 

 weil die Zahlenwerte aus weniger Tagen mit vollständigen Registrie- 



1 Ich gebe hier zum Vergleich mit den von Coym abgeleiteten Werten die aus 

 den drei Jahren 191 3 — 191 5 berechneten. 



t22 m 500 in j 000 m 1 500 m 2 000 m 2 500 in 3 000 m 



< oym 5.2 9.3 9.6 9.7 10.0 10.5 11. o 



1913 1915 5.0 8.7 8.9 9.0 9.2 9.5 9.8 



Der Grund für das abweichende Verhalten liegt wahrscheinlich darin, daß die 

 alten Mittel aus Aut'stiegsbeobachtungen abgeleitet wurden, die meistens am Morgen 

 stattfanden, während in den letzten Jahren dreimal am Tage (morgens, mittags und 

 abends) solche gemacht \\ urden. Da die Werte für die Höhenstufen nach der Gradienten- 

 methode abgeleitet, also die für 500 m auf das Anemometer an der Station bezogen 

 sind, ergibt sich wegen ihr verschiedenen täglichen Periode der Windgeschwindigkeit 

 ■im linden und In der Höhe gerade für den frühen Morgen ein großer Orndient. 



