Ili 1,1. »i vw : übet- die augebliche Zunahme der Blitzgefaur 1T.I 



Lands die Zahl der Blitzbeschädigungen abgenommen hatte, und daß 

 die Zahl der vom Blitz getöteten Personen gleichfalls keine allgemeine 

 Zunahme der Blitzgefahr erkennen läßt. Später veröffentlichte der 

 Stuttgarter Meteorologe A. von Schmidt im Verein mit dem Statistiker 

 H. von Zeller eine leider zu wenig beachtete Arbeit über «Die Brand- 

 fälle und ihre Ursachen in Württemberg« (Württ. Jahrb. f. Statistik 

 u. Landeskunde. 1899. Heft 2). in der sie auf Grund eines reichen 

 Materiales den Nachweis lieferten, daß die »Steigerung der Blitzgefahr 

 der meteorologischen Bedeutung entbehrt, weil dieselben sozialen Ver- 

 änderungen, welche eine physikalisch scheinbare Zunahme der andern 

 Brandursachen erklären lassen, auch eine noch größere scheinbare Zu- 

 nahme der Blitzgefahr mit erklären. 



Sodann hat 1907 Erk. ein Schüler und Nachfolger von Bezolds 

 in München, an demselben bayerischen Material, das dieser benutzt 

 hatte, gezeigt, daß die Häufigkeit der zündenden Blitze, ausgedrückt 

 in Prozenten der Zahl der Brandfälle überhaupt, keine Zunahme auf- 

 weist, sondern ohne gesetzmäßige Abweichung um den gleichen Mittel- 

 wert von 5.4 v. H. schwankt (Bericht über d. Zentral Versammlung d. 

 landw. Ver. in Bayern, Sept. 1907). Den analogen Beweis für Preußen 

 führte Langbeck 191 i in der Meteorologischen Zeitschrift. 



Durch diese Arbeiten war eigentlich schon endgültig erwiesen, 

 daß die Zunahme der Blitzgefahr eine scheinbare ist, die nicht durch 

 meteorologische oder gar kosmische Erscheinungen, sondern durch 

 soziale Verhältnisse verursacht wird. 



Wenn ich auf den Gegenstand hier nochmals zurückkomme, so 

 geschieht es deshalb, weil mir neuerdings ein bis auf die Jetztzeit 

 fortgeführter Nachweis über die Anzahl der im Königreich Preußen 

 vom Blitz getöteten Personen bekannt geworden ist, aus dem sich an 

 der Hand der Gewitterforschung des Preußischen Meteorologischen In- 

 stituts der Schluß ziehen läßt, daß von einer Zunahme der Blitzgefähr- 

 dung für den Menschen keine Rede sein kann und daß auch die 

 Schwankungen in der Zahl der Blitztötungen denen in der Zahl der 

 Gewitter entsprechen. 



Da Todesfälle durch Blitz immer zur amtlichen Anzeige kommen. 

 was bei den Blitzbeschädigungen an Gebäuden durchaus nicht der 

 Fall ist, darf die Statistik der Blitztötungen eine besonders große Ge- 

 nauigkeit für sich in Anspruch nehmen. Deshalb wird den aus ihr 

 gewonnenen Ergebnissen stets der Vorzug vor denjenigen zu geben 

 sein, die aus der Statistik der Gebäudebeschädigungen durch Blitz ab- 

 geleitet werden, zumal bei dieser verschiedene Faktoren, wie Art und 

 Dichte der Siedelung, Beschaffenheit der Dachung usw.. einen großen 

 Eintluß ausüben. 



