Brauer: Über Doppelbildungen des Skorpions (Euscorpius carpathicus L.) 217 



kreuzförmige Figur, aber die Ebenen liegen anders. Die Median- 

 symmetrieebene (M ), die nur Teile eines Individualteils halbiert, gehl 

 liier durch den Kopf und den vordem Brustteil oder beim andern 

 Exemplar (Fig. 8) auch noch durch den größten Teil des Abdomens, 

 die Hauptsymmetrieebene (//) dagegen, die Körperteile trennt, welche 

 beiden Individualteilen zugehören, durch den hintern Teil der Brust 

 und das Abdomen oder nur durch einen Teil des Abdomens. Daß 

 die beiden Individualteilen gemeinsamen Körperteile verschieden groß 

 sind, könnte man geneigt sein aus einer verschiedenen Lage der beiden 

 Keimscheiben zueinander in folgender Weise zu erklären. In beiden 

 Fällen haben sie zwar an einem Pol des Eis gelegen, und für beide 



Fig. II. 



war die Medianebene dieselbe, aber in dem einen Fall lagen sie mit 

 den Kopfteilen, im andern mit den Schwanzteilen gegeneinander. Da 

 beim Skorpion der Kopf der Scheibe seine anfängliche Lage ziemlich 

 bewahrt, dagegen das Hinterende über dem Dotter auswächst, so konnten 

 im erstem Fall die beiden Scheiben sehr lange voneinander frei bleiben 

 und sich entwickeln, bis sie erst am andern Pol aufeinander stießen. 

 im letzteren Fall dagegen trafen sie sich sehr bald. 



Aber so annehmbar diese Erklärung auch zuerst erscheinen mag, 

 so muß man doch gegen ihre Richtigkeit Bedenken haben. Denn sie 

 würde die Annahme bedingen, daß in dem Fall, wo erst sehr spät 

 nur die Schwanzteile sich vereinigt haben, zwei schon sehr weit diffe- 

 renzierte Keimstreifen sich wieder gespalten und ihre Hälften wechsel- 

 seitig zu einem völlig symmetrischen, keine Störung aufweisenden Ge- 

 bilde verwachsen sind. Das widerspricht aber allen Beobachtungen 

 und Experimenten. Denn sie zwingen zu dem Schluß, daß nur dann 

 ein einheitliches, symmetrisches Resultat entsteht, wenn die Anlagen 



