218 Sitzung der physikalisch-mathematischen Klasse vom S. März 1917 



noch wenig differenziert sind. So nimmt man auch für die Wirbel- 

 tiere das Gastrulationsstadium als das späteste Stadium für die Mög- 

 lichkeit der Entstehung einer Doppelbildung an. Es würde ferner 

 auch eine Erklärung der Entstehung der auffallenden Krümmung der 

 beiden Individualteile nicht möglich sein. 



Es ist mir deshalb am wahrscheinlichsten, daß in beiden Fällen 

 die Keimscheiben die gleiche Lage zueinander gehabt haben, d. h. ihre 

 Schwanzteile gegeneinander gerichtet gewesen sind, und daß die Ur- 

 sache für die verschiedene Ausbildung darin zu suchen ist, daß sie 

 verschieden weit voneinander entfernt und deshalb zu verschiedenen 

 Zeiten aufeinandergestoßen und verschmolzen sind. Im Fall der Fig. 8 

 ist es später geschehen, mindestens aber früher, als die Postabdomina 

 sich schon zu differenzieren begonnen haben. So würde auch die 

 Krümmung der beiden Individualteile, die auf einen Widerstand beim 

 Auswachsen schließen läßt, verständlich sein. Da nur der .äußerste 

 Schwanzteil noch undifferenziertes Material enthalten hat, konnte auch 

 nur dieser der Spaltung und Verschmelzung unterliegen, und da an- 

 derseits der Kopfteil seine Lage bewahrte, mußten die Keimstreifen 

 beim Auswachsen nach hinten, da es in gerader Richtung nicht möglich 

 war, sich krümmen. 



Derartige j anusartige Bildungen sind bisher, soweit ich weiß, 

 bei Wirbellosen noch nicht beobachtet. Doch hat Reichert (1892) 

 einen Fall beschrieben, der wahrscheinlich bei weiterer Entwicklung 

 eine ganz ähnliche Doppelbildung ergeben hätte. In der Sitzung der 

 Gesellschaft Naturforschender Freunde in Berlin am 21. Juni 1892 

 »legte«, so heißt es im Bericht, »Reichert die Zeichnung des Doppel- 

 embryos eines und desselben Dotters vom Flußkrebs vor. Die Em- 

 bryonen befinden sich einer hinter dem andern im Durchmesser der 

 Eichen, so zwar, daß sie das Schwanzende einander entgegenkehren 

 und durch einen kleinen Zwischenraum getrennt sind. Die Ausbildung 

 beider sich vollkommen gleichenden Embryonen war bis zur Anlegung 

 der fünf Maxillen vorgeschritten. Mund und Afteröffnung sind an- 

 gedeutet. « 



Fragen wir uns jetzt noch, wann werden die Doppelbildungen 

 angelegt? Aus meiner Darstellung geht schon hervor, daß ich mit 

 den meisten Forschern für alle, auch für die Duplicitas anterior und 

 posterior, als Ausgangsstadium zwei völlig getrennte Keimscheiben 

 annehme. Weiter nehme ich auch an, daß ihre Trennung nicht erst 

 auf späteren Stadien, wo die Differenzierung der Zellen schon mehr 

 oder weniger weit vorgeschritten ist. sondern schon während der Fur- 

 chung, wahrscheinlich schon mit der ersten Teilung der befruchteten 

 Eizelle, erfolgt. Bisher sind nur vereinzelt — abgesehen von den ex- 



