P.Gi niMCk und B.'Prager: Untersuchung des Lic.htweohsels von 3X,yrctc 23?) 



Der Versuch, aus A',, 1 », und A,. n, die Exzentrizität und die 

 Lage des 'Perlastrons zu- bestimmen; führte zu w =26597 -und ■zu'dcri) 

 unmögliicn großen Wert = 0.18. Es folgt daraus; daß die effektiven 

 Werte der Radien der Komponenten für die beiden Bedeckungen r'er- 

 schifeden sind, was wohl so zu erklären ist. daß die größere Kompo- 

 nente von einer besonders hohen und stark absorbierenden Atmo- 

 sphäre umgeben ist. Ist ferner ein Helligkeitsabfall nach dem Rande 

 der scheinbaren Scheiben vorbanden, der für die größere Komponente 

 beträchtlich überwiegt, so müssen sich auch ans diesem Grunde .1 

 und a ans dem Nebenminimum kleiner ergeben. Die ans dem Neben- 

 minimum ermittelten Werte für I und« werden jedoch Voraussichtlich 

 auch in diesem Falle der Wahrheit näher kommen. Da dann aber auch k 

 für die beiden Minima im allgemeinen einen etwas verschiedenen Werl 

 haben müßte, so können die ermittelten Elemente nur als Annähe- 

 rungen an die Wahrheit angesehen werden, die noch nicht der Ge- 

 nauigkeit der Messungen entsprechen. Die konstanten Phasen der Mi- 

 nima sind nicht ausreichend mit Beobachtungen belegt, es kann daher 

 die photometrische Bahnbestimmung auch ans diesem Grunde mir als 

 eine vorläufige betrachtet werden. Zum Vergleich seien die von min H 11- 

 pergek unter der Voraussetzung /., < /„ aus der Ai;<.i:i,ANi>EK.schen Licht- 

 kurve von /Ö Lyrae abgeleiteten Elemente angeführt 1 , lerner die von 

 Shapley unter der Voraussetzung, daß die Helligkeit von der Mitte 

 der Scheibe nach dem Rande auf Null abnimmt, berechneten': 



Die photometrischen Systeme von Myers 3 und von Stein 1 , aus 

 Argelanders Lichtkurve, weichen nicht sehr wesentlich von dem von 

 HEPPERGERseben all. Die starke Abweichung der SHAPLEYSchen Ele- 

 mente kann nicht von der Berücksichtigung der HeUigkeitsabnahme 

 nach dem Rande herrühren, sondern muß seinen Grund in der Wahl 

 der der Rechnung untergelegten Lichtkurve halten. 



1 Über den Zusammenhang Zwischen der Lichiänderüng und den Elementen 

 des Systems ß Lyrae, Wiener Sitzungsber. 118. Jl.-i. S. 923. 



'-' Astrophys. Journ. 38, S. 165. Dazu H. N. Russeix and H. Shapley-. On dar- 

 kening at the limb in eclipsing variables, Astrophys. Journ. 36. S. 239. 385. 

 Astrophys. .Timm. 7. S. 1. 



1 Verh. Knu. Akad. Wetensch; Amsterdam, Nr. ro. 1907, S. 459. 



