V. Gi i'hxick und R. Präger: Untersuchung des Lichtwechsels von SLj rcic 239 



sehen kann, nur von Juli 14 — 20, und von Juli 26 bis zum Schluß 

 der Beobachtungen. Unter diesen Umständen waren die ungestörten 

 Beobachtungsdaten zu spärlich, um eine einigermaßen zuverlässige 

 Bahnbestimmung zu ermöglichen. Folgendes haben wir aus den Be- 

 obachtungen herausziehen können: s = 0.628. normale oder größte 

 Helligkeit ,Q — y = -+- o" 1 1 60, rektifizierte Helligkeit des Nebenmini- 

 mums & — y = -f-o'l'350. rektifizierte Helligkeit des Hauptminimums 

 — y = -+-0T820 (?), Phase des Hauptminimums in unseren Kiementen 

 — 0720, des Nebenminimums 6735, halbe Dauer des Hauptminimums 

 i'.'8±, des Nebemninimums i'.'3±, «^0.0109, m zwischen 270 



und 90 (1915.5). Die Helligkeit des Hauptminimums ist bes lers 



unsicher. Der Unterschied von einigen Hundertstel Größenklassen, 

 den Stebbins zwischen dem ersten und zweiten Maximum der Licht- 

 kurve fand, wird offenbar dadurch hervorgerufen, daß für das erste 

 Maximum nur Beobachtungen aus der Periode der Störungen, für 

 das /weite dagegen bis auf eine nur solche aus der Zeit der Ruhr 

 vorhanden sind. Im allgemeinen bestätigen diese Messungen die 

 unsrigen befriedigend. Insbesondere sind auch sie nur mit einer re- 

 lativ kurzen Dauer des Nebenminimums und einer relativ langen des 

 Hauptminimums vereinbar. Weniger gut ist die Übereinstimmung 

 der Werte für s. Der von 1915 bedeutet eine Amplitude des Ro- 

 tationslichtwechsels von 0^272, der von 1 9 1 6 eine solche von nur 

 ''"'234. Ob der Unterschied reell ist. entzieht sich noch der Beur- 

 teilung. Wir glauben es vorläufig nicht, da die Bestimmung von s 

 von dem Gelingen der Eliminierung der unregelmäßigen Störungen 

 abhängig ist. Das Bild der unregelmäßigen Schwankungen von 1915, 

 wie es uns in einer vorläufigen Darstellung vorliegt, ist das gleiche 

 wie 19 16. nur war die Amplitude der Schwankungen noch größer. 

 Sollten die weiteren Untersuchungen ergeben, daß der regelmäßige 

 Lichtwechsel, abgesehen von gesetzmäßigen mechanischen Verände- 

 rungen, stets derselbe bleibt, so wird es später möglich sein, aus 

 den SxEBBiNSSchen Messungen den Verlauf der unregelmäßigen Schwan- 

 kungen für Juni bis Juli 1915 mit einer der Genauigkeit der Messungen 

 entsprechenden Schärfe festzustellen. 



Es bleibt, noch übrig, eine Erklärung der unregelmäßigen Schwan- 

 kungen zu versuchen. Es wurde bereits bemerkt, daß sie anscheinend 

 die Wirkungen von Absorptionsschwankungen sind. Zwei Möglich- 

 keiten kommen dann in Krane, je nachdem man das eine oder das 

 andere der von Cuktiss a. a.O. skizzierten .Modelle des Systems ~ Lyrae, 

 die beide mit den äußerst verwickelten spektralen Erscheinungen ver- 

 einbar zu sein scheinen, annimmt. Das eine besteht in groben Um- 

 rissen aus zwei sehr ungleichen Massen, deren Verhältnis 1 : 20 oder 



Sitzungsberichte 1917. 23 



