Branca : Bedeutung der magmatischen Erdbeben gegenüber den tektonischen 38 1 



sieht herrschend geworden, daß die ganz überwiegende Zahl aller 

 Erdbeben tektonischen Ursprungs sei. In ähnlicher Weise wie dort 

 möchte ich nun hier auch beziehentlich der Erdbeben die Gründe dar- 

 legen, die meiner Ansicht nach dafür sprechen, daß ein nicht un- 

 bedeutender Teil der angeblich tektonischen Erdbeben in Wirklichkeit 

 magmatischen Ursprungs ist, daß also auch bei dem Zustandekommen 

 der Beben die magmatischen Kräfte eine viel größere Rolle spielen 

 als ihnen von den Geologen im allgemeinen zugeschrieben wird. Wie 

 dort die tektonischen Spalten von ihrer angeblich allein wirksamen 

 Rolle an Gewicht verloren haben, so müssen hier auch die tektoni- 

 schen Erdbeben etwas von ihrem bisherigen Übergewicht verlieren 1 . 

 Freilich, dort konnte ich Beweise dafür erbringen, hier kann ich nur 

 Wahrscheinlichgründe dafür geben. 



I. Tektonische Beben werden hervorgerufen entweder durch 

 bloßes Aufreißen einer neuen Spalte, bezüglich durch Verlängerung 

 einer bereits bestehenden in der festen Erdrinde, oder durch Schollen- 

 bewegung nach abwärts, aufwärts oder seitwärts längs dieser soeben 

 entstandenen oder längs bereits von früher her bestehender Spalten. 

 Es folgt daraus, daß der Herd der tektonischen Beben vor allem inner- 

 halb derjenigen verhältnismäßig geringmächtigen Tiefenzone liegen 

 muß, in der ganz feste, noch nicht in den latent-plastischen Zustand 

 versetzte Gesteine auftreten; und daß er möglicherweise und höch- 

 stens dann auch noch in der auf jene erstere folgenden Tiefenzone 

 liegen könnte, in der halbfeste, d. h. latent-plastisch gewordene Ge- 

 steine, sich befinden. Der Herd eines tektonischen Bebens darf somit 

 höchstens gesucht werden von der Erdoberfläche an einmal und vor 

 allem bis hinab zu der Maximaltiefe, in der die Gesteine beginnen, 

 latent-plastisch zu werden; und dann eventuell weiter bis zu der zwei- 

 ten Maximaltiefe, in der die Gesteine Schmelztemperatur haben, wenn 

 sie auch infolge des allseitigen Druckes und so lange dieser währt, 

 nicht flüssig sind. Alle Erschütterungen, die unterhalb dieser zweiten 

 Maximal tiefe entstehen, können nicht mehr tektonische Beben sein. 



Welche Maximaltiefe ist nun diese letztgenannte, bei der Schmelz- 

 temperatur herrscht? Über die Wärmezunahme nach dem Erdinnern 

 in größeren Tiefen sind wir bekanntlich nur sehr ungenügend unter- 

 richtet. Nehmen wir aber einmal an, die Temperatur wachse bis zu 

 40 km Tiefe proportional mit der Tiefe, und sie betrage pro 1 00 m 



1 Ich habe die Notwendigkeit einer solchen Verschiebung unserer Anschau- 

 ungen schon früher betont (W. Branca, Wirkungen und Ursachen der Erdbeben, 

 Universitätsprogramm, Berlin 1902, S. 75 — 85). Auch andere haben das getan 

 (A.Schmidt. Geri.and. Milne); aber das sind nur vereinzelte Stimmen, 



