390 Sitzung der physikalisch-mathematischen Klasse vom 7. Juni 1917 



Bewegungen der Rinde, oder auf horizontale Strömungen in dieser 

 (Ampferer), oder auf Vorgänge ganz anderer Art, Beschleunigung 

 und Verlangsamung der Umdrehungsgeschwindigkeit der Erde, Ver- 

 lagerung der Erdachse usw. werden von anderen Forschern die tek- 

 tonischen Erscheinungen entweder ganz oder zum Teil zurückgeführt. 

 Und isostatische sowie Strömungsvorgänge vollziehen sich auch im 

 Magma, hierdurch entstehende Behen wären also im letzten Grunde 

 auch magmatische, selbst wenn sie tektonisch wirken. Die oben- 

 genannten aber vollziehen sich durchaus nicht im Magma; hierdurch 

 entstehende Beben wären daher echt tektonische. Wo aber die Wahr- 

 heit bezüglich der Entstehungsursache der tektonischen Vorgänge liegt, 

 das wissen wir doch zur Zeit nicht. 



Bei diesen Kristallisationsbeben herrscht über einen Punkt leider 

 völlige Unsicherheit: Wir kennen nicht die Maximalschmelzpunkte der 

 verschiedenen Gesteinsmischungen, können uns daher kein auch nur 

 halbwegs sicheres Bild von der Tiefe machen, um die es sich hier 

 handelt. Wir wissen somit nicht, ob bereits in dieser Tiefe 

 eine Erstarrung des Magmas stattfindet, ob daher nicht 

 etwa die infolge von Dilatation entstehenden Kristalli- 

 sationsbeben nur ein Theoretisches sind, dem nichts Tat- 

 sächliches entsj>richt. Damit würden dann alle Folgerungen 

 hinfällig werden, die. man an das Entstehen von Ausbrüchen 

 infolge dieser Dilatation geknüpft hat. 



Diese theoretischen Betrachtungen zeigen i. daß die 

 Ursachen der magmatischen Beben sehr verschiedenartige 

 sein können; 2. daß in gewissen Fällen magmatische Beben 

 sogar mit Niveauveränderungen an der Erdoberfläche ver- 

 bunden sein können ganz wie die tektonischen, so daß man 

 sie dalier als tektonische deuten würde 1 ; 3. daß selbst bei 

 recht flacher Lage des Bebenzentrums ein magmatisches 

 Beben vorliegen kann; denn A. Lacroix hat gezeigt, daß voll- 

 kristalline Tiefengesteine bereits in geringer Tiefe unter 

 der Erdoberfläche sich bilden können; 4. daß folglich mag- 

 matische Beben sehr viel häufiger sein dürften, als man im 

 allgemeinen annimmt, d. h., daß viele vermeintliche tekto- 

 nische Beben in Wirklichkeit rein magmatische oder in 

 anderen Fällen auch kombiniert magmatisch-tektonische 

 sein werden; 5. daß sogar echt tektonische Beben, falls man 



1 Explosionsbeben können keine Niveauveränderungen an der Erdoberfläche 

 hervorrufen. Kristallisationsbeben und Intrusionsbeben aber, soweit sie durch Er- 

 wärmung oder Abkühlung entstehen, können Niveauveränderungen im Gefolge haben 

 wie die tektonischen. 



