Sinüi:it: Zur Geschichte deutscher allgemeiner Wehrpflicht 45a 



Kömer, sondern in der Tatsache, daß die angeblich halb- oder ganz- 

 barbarischen Sieger auf den Trümmern des zerfallenen Weltreiches, 

 zwar aus wenig behauenen Blöcken und in rohem Gefüge, doch 

 aber fest und tragfähig einen neuen Bau aufführten, der Grund- 

 stock für Staat, Recht und Gesellschaft geblieben ist bis auf den 

 heutigen Tag. 



Richtig ist aber, daß das alles nicht möglich gewesen wäre ohne 

 kriegerische Überlegenheit. Worauf beruhte sie? 



Wenn wir von der Völkerwanderung sprechen, so denken wir 

 an die zwei Jahrhunderte vom Einbruch der Hunnen bis zur Fest- 

 setzung der Langobarden in Italien. In Wirklichkeit können wir Völker- 

 verschiebungen durch rund zwei Jahrtausende deutlich verfolgen, von 

 der dorischen Wanderung bis zu den Wikingerfahrten der Normannen, 

 die allein mehr als ein halbes Jahrtausend füllen. Je heller die Her- 

 gänge beleuchtet werden, um so deutlicher erkennt man, daß es sich 

 um eine doppelte Form des Auszugs handelt. Ganze Volksstämme 

 verlassen ihre Wohnsitze, neue zu suchen. Häufiger aber und in fast 

 ununterbrochener Folge sammeln sieh Seharen von Kampf-, Beute- und 

 Abenteuerlustigen, auch kaum weniger von Erblosen, um bewährte 

 Führer und ergießen sich in die Fremde, wo Aussicht auf Erfüllung 

 ihrer Begehren zu winken scheint. Je weiter herab in der Zeit, desto 

 häufiger tritt uns diese Gestaltungsform eines ver sacrum entgegen. 

 Staatenbildend hat nicht so selten auch sie gewirkt, aber eine allge- 

 meine Kriegspflicht tritt nur in den Völkerauszügen in Wirksamkeit. 

 Nach gefaßtem Beschluß konnte sich ihnen niemand ohne die Gefahr 

 der Entrechtung und Vernichtung entziehen. Es versteht sich von 

 selbst, daß Volksangehörigkeit gleichbedeutend ist mit Waffenfahigkeit : 

 zwischen populus und exercitus ist kein Unterschied. Bei den Ger- 

 manen ist populus die Gesamtheit der Freien. 



Was in der Heimat Rechtens war, pflanzte sich fort in die Fremde, 

 in die germanischen Staaten, die auf römischem Boden erwuchsen. 

 Aber es war unvermeidlich, daß die gesteigerten Aufgaben des un- 

 unterbrochenen Eroberungs- und Daseinskampfes, der mit dem Ver- 

 lassen der Heimat anhob, zu einer erhöhten Macht der Leiter, der 

 Könige, führten. Name und Sache sind germanischen, nicht römischen 

 Ursprungs, wenn auch römische Einflüsse Entwicklung und Verbreitung 

 förderten. Das Königtum konnte sich, besonders wenn es durch über- 

 ragende Persönlichkeiten vertreten war, an die Stelle des Volkes setzen. 

 So hat in den germanischen Reichen auf römischem Boden, besonders 

 auch in der Merowingerzeit des fränkischen Staatswesens, des Königs 

 Aufgebot neben der vom Volk gebilligten Heerfahrt zweifellos einen 

 breiten Raum eingenommen : in zahlreichen Fällen läßt sich nicht mit 



