454 Öffentliche Sitzung vom 28. Juni 1917 



Sicherheil erkennen, wo die Entscheidung liegt. Die Heerbannspflicht 



aller Freien bleibt aber bestehen. 



Sie ist auch die Grundlage geblieben in dem Jahrhundert, in dem 

 sich das fränkische zum deutschen Reiche umgestaltete. Aber die 

 gewaltige Machterweiterung, die sich unter den ersten Karolingern mit 

 ihrer beispiellosen Aufeinanderfolge überragender Herrscher fast nach 

 allen Seiten hin vollzog, führte mit Notwendigkeit zu einer Lockerung 

 der bisherigen Ordnung. Für den Teilnehmer an der Heerfahrt gab 

 es weder Sold noch Ausrüstung : nicht einmal der volle Unterhalt 

 war ihm gesichert. Dazu entzogen ihn die weiten Heerfahrten, die 

 stets in die gute Jahreszeit fielen, nicht nur auf Wochen, sondern auf 

 Monate, Viertel- oder halbe Jahre seinem Anwesen, dessen inzwischen 

 die Krauen mit Knechten zu warten hatten. Karl der Große hat plan- 

 mäßig zu erleichtern gesucht, ohne mit dem alten Rechte zu brechen. 

 In aufeinanderfolgenden Ordnungen werden mehrere, zuletzt vier Hufen 

 zusammengelegt, geineinsam, abwechselnd die Last zu tragen, auch 

 wird Vertretung gestattet. Dazu drängt. eine andere Entwicklungs- 

 reihe sich mächtig ein in die überlieferten Verhältnisse. Die um- 

 fassenden Besitzergreifungen auf fremdem Boden hatten umfangreichen 

 Landbesitz in die Hand einzelner Männer, der Könige oder führen- 

 der Großer, gebracht. Sie wurden zu Lehen, zu Nutznießung gegen 

 Dienstleistung ausgegeben, Dienstleistung am Hofe und mit der Waffe. 

 Der König und nicht wenige Große verfügten so über Mannschaften, 

 die aufzubieten sie allein von sich aus in der Lage waren. Das 

 Benefizialwesen ist bald innig verschmolzen mit der Vasallität, der per- 

 sönlichen Abhängigkeit Beide Neuerungen haben verbunden ihre Wir- 

 kung auf ganze Länder und deren Obere erstreckt; das bekannteste 

 Beispiel dafür ist der Bayernherzog Tassilo in seinen Beziehungen zu 

 Pipin und Karl dem Großen. Von verschiedenen Seiten her ergibt 

 sich so für die königliche Gewalt die Möglichkeit, Streitkräfte aufzu- 

 bieten, ohne von der Banngewalt ihrer Herrscherstellung (Gebrauch 

 zu machen. 



Von jeher hat die Gefolgschaft im germanischen Leben Bedeutung 

 gehabt. Sie gewährte unbezähmbarer Waftenfreudigkeit und nicht 

 zu bändigender Tatenlust freien Spielraum. Sie hat vor allem jene 

 Auszüge möglich gemacht, jene Heerfahrten einzelner, in denen von 

 jeher neben den Volkskriegen die Kraft der Stämme, besonders ihrer 

 Jugend, Betätigung gesucht hatte. In ihr kommt auch die Mannen- 

 treue zu glänzendster Entfaltung, die in unsern großen Volksepen 

 den Kern sittlicher Ideale darstellt. Sie sammelte um die Person des 

 Führers eine Schar von erprobten, unbedingt zuverlässigen Mitstreitern. 

 Auch hier war also eine Möglichkeit gegeben, sich ohne Volksaufgebot 



