466 öffentliche Sitzung vom 28. Juni 1917 



Schranken zu setzen, wirkte schon ein Landsturm nachdrücklich 

 mit. Aus der französischen Erhebung des Jahres 1793 ergab sich 

 als dauernde Gestaltung die Konskription, die Militärpflicht mit der 

 Abschwächung der Stellvertretung. Sie ist, von England abgesehen, 

 die Grundlage der Heeresverfassung so ziemlich aller europäischen 

 Staaten geworden, auch der Glieder des 18 15 ins Leben gerufenen 

 Deutschen Bundes mit alleiniger Ausnahme der beiden freien Städte 

 Frankfurt und Bremen, die am Werbesystem festhielten. Nur Preußen 

 schlug eine andere Richtung ein. Der Erhebung gegen Napoleon, 

 die sich noch nicht auf der Grundlage allgemeiner Wehrpflicht voll- 

 zogen hatte, folgte am 3. September 1814 deren gesetzliche Einführung. 



Sie ist seitdem, zwar nicht immer in der gleichen Form, docli 

 aber ununterbrochen in Geltung gewesen, ist von Preußen auf den 

 Norddeutschen Bund und die süddeutschen Staaten übertragen und dann 

 vom Reiche übernommen worden. Auch haben sich ihr nach und 

 nach alle größeren europäischen Staaten, zuletzt inmitten dieses Krieges 

 noch das Britische Reich, angeschlossen: die Vereinigten Staaten stehen 

 vielleicht im Begriff, es zu tun. Es ist diese Entwicklung, die 

 Wirkung eines in der Form zuerst von Preußen gegebenen Beispiels, 

 die im Auslande fast allgemein als preußischer Militarismus verschrien, 

 auch bei uns selbst nicht nur vor, sondern auch nach der Begründung 

 des Reiches nicht so selten heftig bekämpft worden ist. Zur Zeit des 

 Deutschen Bundes war in weitesten Kreisen Milizheer die Losung: »Solda- 

 ten im Frieden sind Öfen im Sommer. « Jetzt wird sie von den Gegnern 

 für alles Elend in der Welt verantwortlich gemacht. Sie nahm ihren Ur- 

 sprung aus einer Notlage, wie sie schlimmer kaum je über einen Staat 

 hereingebrochen ist. Denn man sucht in der Geschichte vergebens nach 

 einem Beispiel, daß ein noch lebensfähiger Staat so an den Rand des 

 Unterganges gedrängt wurde wie Preußen in den Jahren 1807 bis 

 181 3. Sonst werden die Völker gepriesen, die sich aus eigener Kraft 

 retten. In Frankreich gesteht man aber nicht zu, daß der Auf- 

 schwung, der sich aus der Revolution ergab, mißbraucht wurde, in- 

 dem man ihn benutzte, weit hinaus über alles, was die Sicherheit 

 des Heimatlandes erfordern konnte, fremden Völkern französisches Ge- 

 bot aufzuzwingen. Man sieht auch nicht, will jedenfalls nicht zugeben, 

 daß dem »preußischen Militarismus«, wie er sich aus einer Staats- 

 notwendigkeit ergab, unausweichlich eine Aufgabe zuwuchs, deren 

 Lösung die Geschichte forderte, die Aufrichtung deutscher Einheit. 



Dem nationalen Gedanken, den die französische Revolution selbst ja 

 so mächtig förderte, verdanken Deutschland und Italien ihre neuzeitliche 

 Wiedergeburt. Die Neubildung eines geeinigten deutschen Staats- 

 wesens lag um so zwingender im Gange der allgemeinen Entwicklung, 



