4(S2 Sitzung der physikalisch-mathematischen Klasse vom 12. Juli 1917 



Stellung des Kerns eines Flecks gegen die Penumbra in der Nähe 

 des Sonnenrandes die Tiefe der Fleckenkerne unter der Photosphäre 

 unabhängig von der Refraktion zu ermitteln, ist dabei aber wegen der 

 Schwierigkeil der Messungen und der durch die Formänderungen be- 

 dingten Unsicherheit noch zu keinem annehmbaren Resultate gelangt. 

 Von den bisher ausgeführten Bestimmungen von Refraktion -4- 

 Tiefenparallaxe beruhen die meisten auf Beobachtungen nur weniger 

 Flecke und besitzen dementsprechend auch nur geringes Gewicht. Die 

 beiden einzigen Untersuchungen, denen ein größeres Beobachtungs- 

 material zugrunde liegt, rühren von Spoerer (a. 0. S. 142) und Capon 

 (M. N. 73, 361) her. Sie führten zu den Werten 



Spoerei;: dp' = -HO? 122 taug (c' -t-p) 

 Capon: dp' = +0-332 tang (0' -t- p) . 



Deutet man diese Korrektionen als ausschließlich von der Refraktion 

 oder als ausschließlich von der Tiefenparallaxe herrührend, so folgt 



n <IR 



Spoerer : 1 • 002 1 3 2 '.' 04 

 Capon: i -0058 5 - 53 . 



Die Unterschiede zwischen den Ergebnissen der beiden Unter- 

 suchungen sind recht erheblich und lassen weitere genaue Bestim- 

 mungen sehr wünschenswert erscheinen. 



2. 



Bei den Flocken, die sich nach der allgemeinen Annahme in einem 

 höheren Niveau befinden als die Photosphäre, muß statt einer Tiefen- 

 parallaxe eine Höhenparallaxe auftreten. Werden die Beobachtungen 

 der Flocken also in der gleichen Weise behandelt wie bei den oben- 

 erwähnten Untersuchungen die Flecke, so entspricht die Korrektion der 

 heliozentrischen Abstände, die sich bei ihnen ergibt, nicht mehr der 

 Summe, sondern vielmehr der Differenz der Refraktion und der per- 

 spektivischen Verschiebung. Eine Vergleichung der bei den Flecken 

 und hei den Flocken erlangten Resultate vermag daher unter Umständen 

 einen gewissen Aufschluß über den Anteil der einzelnen Einflüsse an 

 der Gesamtkorrektion zu liefern. 



Aus diesem Grunde schien es mir von besonderem Interesse zu 

 sein, die Messungen von Kalziumflocken, die ich auf meinen Aufnahmen 

 aus dem Jahre 1906 ausgeführt habe, daraufhin zu prüfen, ob sich bei 

 ihnen ein Einfluß der besprochenen Art nachweisen läßt, und eventuell 

 in welchem Betrage. 





