512 Gesamtsitaung vom 19. Juli 11)17 



den gemeinsamen Archetypus des S. Jahrhunderts wiederherzustellen. 

 In diesem kann tatsächlich guttue als Ablativ und coopertum als Prä- 

 dikat zu aqua verwendet gewesen sein. Für Ähnliches ließen sieh 

 aus den genannten Handschriften Dutzende von Beispielen beibringen. 



In den Worten in vasi vitreo reponatur non poroso möchte ich. ob- 

 wohl sie in beiden Überlieferungen völlig gleich lauten, doch einen 

 Felder vermuten, der dann freilich schon in dem Archetypus gestanden 

 haben müßte. Der Zusatz non poroso zu vaw vitreo ist nämlich über- 

 flüssig, denn poröses Glas, von dem das hier genannte durch einen 

 solchen Zusatz unterschieden werden sollte, gibt es nicht. Die Über- 

 setzung, die von Lippmank 1 gibt, "in einem fehlerlosen Glase«, ist falsch. 

 denn diese Bedeutung kann der Ausdruck non porosus nicht haben 

 und hat er nie gehabt. Das Wort ist halbgriechischen Ursprungs (von 

 nwpoc der Tufstein). und die vorliegende Stelle dürfte wohl der älteste 

 Beleg seiner Verwendung sein. Seine Bedeutung ist zweifellos die. in 

 der wir es heute noch verwenden: porös, d. h. wasserdurchlässig in- 

 folge von Kapillarität. Es ist also zu vermuten, daß hier noch eine 

 /weile Gefäßsorte genannt war, von der es poröse und nichtporöse 

 Arten gab. Das sind aber unglasierte bzw. glasierte Tongefäße, von 

 denen also die unglasierten, porösen als für diesen Zweck unbrauchbar 

 durch den Zusatz non poroso mit Recht abgewiesen werden. Wenn 

 icli oben im Texte nun das zu ergänzende Wort mit testeo eingesetzt 

 habe, so geschah das deshalb, weil gerade aus der Mappae clavicula 

 vas testewm in der Bedeutung Tonilasche, Tonkrug mehrfach zu belegen 

 ist. Im übrigen wird durch den Kinschub von aut in testeo auch eine 

 geschraubte, der einfachen Redeweise unangemessene Wortstellung be- 

 seitigt. 



Der Schlußsatz unseres Rezeptes bietet ganz besondere Schwierig- 

 keiten, die sich der Wiederherstellung seiner ursprünglichen Form 

 entgegenstellen, obwohl das, was in ihm gesagt werden soll, sachlich 

 einwandfrei festgestellt werden kann unter Berücksichtigung dessen, 

 was bei Marcus Graecus 2 im zweiten Rezept über die medizinische 

 Verwendung des Alkohols gesagt wird. Wenn es nämlich dort heißt: 

 illii ijiini primo egreditw est bona et ard&riSj postrema vero est utilis* 

 i/i/'i/iri/iiii . so ersieht man daraus, daß man den bei dem Destilla- 

 tionsvorgange zuerst übergehenden starkprozentigen Alkohol in der 

 Regel nur als »Feuerwasser« verwendete und gegen seinen Gebrauch 

 als einzunehmendes Medikament Bedenken hegte. Später rindert sich 



' Siehe Chemikerzeitung 1913. S.-A. S. 20. 



2 Siehe Diei.s, a. a. 0. S. 19. 



3 Nicht Bertheeots Text sa^L sinnwidrig »ist brauchbar«, sondern von Lippmank 

 ändert a.a.O. S. ji Aum. na sinnwidrig «ist unbrauchbar». 



