Si in chabdt: Sprachverwandtschaft 529 



her. Was das streitige Verhältnis zwischen den äußern und den 

 innern Sprachformen anlangt, so fuhrt uns die Beobachtung unseres 

 eigenen und des uns umgebenden Sprachlebens sowie das Studiuni 

 des vergangenen, vor allem des Sprachenwechsels, oft zu ganz ent- 

 gegengesetzten Ergebnissen. Als Glaubenssatz gilt allgemein, daß die 

 ursprüngliche Sprache durch die neu angenommene immer »durch- 

 schlage«. Aber welche Seite, welcher Teil von ihr? Früher neigte 

 man dazu, den verrömerten Kelten ein verrömertes Keltisch entsprechen 

 zu lassen, ja, man betrachtete die romanischen Sprachen überhaupt als 

 Fortsetzungen der vorrömischen Sprachen, die nur einen lateinischen 

 Überzug erhalten hätten. Doch wieviel keltische und iberische Gram- 

 matik können wir denn im Französischen und Spanischen nachweisen? 

 Als Gegenstück dienen jene deutschen Mundarten bei Bevölkerungen 

 deutschen Ursprungs, die als ein Romanisch und Slawisch mit deut- 

 schen Wörtern gelten könnten. Wir müssen also die Volksgeschichte 

 kennen, um zu Avissen, ob ein AI als A' oder als P zu begreifen ist. 

 Da der Sprachenwechsel an der Kreuzung von Anthropologie, Eth- 

 nologie, politischer und Kulturgeschichte liegt und auch bei einer 

 allgemeinen Untersuchung das Eingehen auf zu viel einzelnes erfor- 

 dert würde, so ist es mir nicht möglich diese Untersuchung auf dem 

 von mir gewählten knappen Räume vorzunehmen: es ist aber auch 

 für meinen Zweck nicht notwendig. Die Erkenntnis, daß die Sprache 

 eine Tätigkeit ist, genügt, um sie nicht geeigneter für genealogische 

 Darstellung zu erachten als irgendwelche andere Tätigkeit'. 



Tromhetti bezeichnet als höchstes Ziel des Sprachforschers den 

 Nachweis des einheitlichen Ursprungs der Sprache. Die Einheitlichkeit 

 besteht für mich jedenfalls, sei es auch, indem ich die geschichtliche 

 Verwandtschaft durch die elementare ergänze. Als höchstes Ziel 

 aber bleibt uns auch fernerhin die klare Vorstellung vom Ursprung der 

 Sprache oder, was dasselbe bedeutet, vom Ursprung des Satzes. 



1 Sehr deutlich spricht sich I'. X. Finck aus (Die Klassifikation der Sprachen 

 1961, 7C1: -Die Erwägung, daß das zu Klassifizierende eine Fülle von Tätigkeiten 

 ist. muß jede Klassifikation, die einen dinglichen Charakter der Sprache voraus- 

 setzt, also auch die sogenannte genealogische Klassifikation verurteilen....« 



S. meine Bemerkungen dazu l.tlil. f. g. u. r. I'h. iqo?. 



