590 Sitzung der physikalisch-mathematischen Klasse vom 8. November 191? 



berkel durch Follikel ersetzt hat, wegen der Ähnlichkeit, welche junge 

 Tuberkel mit den als Lymplifollikel bezeichneten knötchenförmigen 

 Bildungen des lymphatischen Apparates besitzen. Folliculus bedeutet aber 

 Säckchen, auch Hülse, jedenfalls ein Hohlgebilde, während doch weder 

 die Tuberkel noch die lymphatischen Gebilde eine Holde enthalten, 

 sondern durchweg feste Gebilde sind. Trotzdem die Anatomen schon 

 vorJahren beschlossen haben, den Ausdruck Lymplifollikel auszumerzen 

 und durch den durchaus zutreffenden »Lymphknötchen« zu ersetzen, 

 ist doch der Lymplifollikel bisher noch nicht aus der ärztlichen Sprache 

 hinauszubringen gewesen. 



Der Versuch, in <\rr Tuberkulosenomenklatur eine grundlegende 

 Umänderung vorzunehmen, ist also von vornherein sehr wenig aussichts- 

 voll, er ist zwecklos, wenn man nicht eine einwandfreie Bezeichnung 

 vorschlagen kann. Das ist aber bei dem jüngsten Vorschlage Aschoffs l , 

 das Wort Tuberkulose durch Phthise zu ersetzen, den Tuberkel- 

 bazillus als Bacillus phthisicus zu bezeichnen, nicht der Fall. Das 

 Wort Phthise hat ja den Vorzug, uralt zu sein, denn es findet sich schon 

 als geläufiges Wort bei Hippokrates, und zwar mit dem Grundbegriff: 

 Auszehrung. Wenn auch nicht alle als phthisisch bezeichnete Krank- 

 heiten der hippokratischen Schriften in das Gebiet unserer Tuberkulose 

 hineingehören, so doch zweifellos der erheblichste Teil, vor allem die 

 so bezeichneten Erkrankungen der Lungen. Die Angabe in den Apho- 

 rismen 0eicic tingtai mäaicta Äno öktukaiagka eT^uN m£xpi neNTe kai tpih- 

 konta ist sicherlich nicht mit Unrecht so übersetzt worden: Lungen- 

 schwindsucht entstellt vorzüglich in dem Alter von 18 bis zu 35 Jahren 

 (Grimm-Lilienhain). Aber ist Lungenschwindsucht und die hippokra- 

 tische Phthise gleichbedeutend mit unserer Lungentuberkulose? Sicher- 

 lich nicht. Eine akute disseminierte Miliartuberkulose der Lungen wird ge- 

 wiß niemand Lungenschwindsucht nennen wollen. Auch Aschoff gibt 

 zu. daß sie keine Phthise der Lungen sei, meint aber, sie sei doch Sym- 

 ptom einer anderwärts bestehenden Phthise und sei mindestens ein Glied 

 in der Kette jener Prozesse, die unter gewissen Bedingungen zur 

 Lungenschwindsucht führen kann. Zweifellos gibt es gelegentlich Über- 

 gänge von der frischen Knotenbildung zu wirklichem Gewebsschwund 

 in Form von Verkäsung und Höhlenbildung infolge von Erweichung 

 des Käses, aber solange diese Kette von Übergängen noch nicht zu 

 Ende ist, solange ist eben auch noch keine Schwindsucht, keine Phthise 

 vorhanden, und erst recht nicht, wenn man nicht nur den örtlichen 

 Vorgang, sondern auch den Allo-enieinzustand beachtet. Soll man 

 ein wohlgenährtes Kind, das im Anschluß an eine ganz umschriebene 



1 AscnoFF, Ztschr. f. Tub. XXVII, 28, 1917. 



