738 Sitzung der physikalisch-mathematischen Klasse vom 20. Dezember 191' 



Über strenge Winter. 



Von (t. Hellmann. 



Der letzte Winter (1916/17), der vielfach für strenger gehalten wurde, 

 als er in Wirklichkeit war. gab mir die unmittelbare Veranlassung 

 7.11 der vorliegenden Untersuchung, in der der Versuch gemacht wird. 

 eine neue Methode zur Bestimmung des Temperaturcharakters der 

 Winter zu entwickeln und bei ihrer Anwendung auf die letzten 150 

 .Jahre in Berlin einige Ergebnisse abzuleiten. 



Die Literatur über einzelne sehr strenge und über sehr milde 

 Winter in Europa ist groß. Es fehlt auch nicht an zusammenfassen- 

 den Darstellungen darüber, aber in allen vermißt man eine strengere 

 Methode zur Vergleichung der Winter untereinander. Die älteren Au- 

 toren, wie Piloram. Mann. Pfaff. Peignot und Arago. beurteilen den 

 Temperaturcharakter eines Winters meist nur nach den in ihm ein- 

 getretenen Temperaturextremen, die Cotte für mehrere Orte sogar zu 

 regionaler Mittelbildung vereinigt. Später wurde zur Klassifizierung. 

 namentlich der strengen Winter, die stets im Vordergrunde des Interesses 

 standen, oft die mittlere Temperatur der ganzen Jahreszeit benutzt. 

 Sie ist dazu aber wenig geeignet, weil der Winter nur höchst selten 

 einen einheitliehen Witterungscharakter besitzt, vielmehr gewöhnlich 

 Perioden mit positiven und negativen Anomalien miteinander abwechseln, 

 so daß sieh im Mittelwert der Temperatur ein Ausgleich vollzieht. 

 Es kann daher vorkommen, daß ein Winter nach seinem Mittelwert 

 beurteilt normal erscheint, während er in Wirklichkeit teils zu kalt. 

 teils zu wann war. Auch die Summe der Abweichungen der einzelnen 

 Monatsmitte] von den Nbrmalwerten, so brauchbare Ergebnisse sie mir 

 bei anderer Gelegenheil geliefert hat (Über gewisse Gesetzmäßigkeiten 

 im Wechsel der Witterung aufeinanderfolgender Jahreszeiten, diese 

 Sitzungsberichte 1885, .205 — 214). eignet sich nicht zum Vergleich 

 der Winter untereinander, weil auch innerhalb eines Monats der Witte- 

 rungscharakter sehr häufig wechselt. Viel eher könnte man fünftägige 

 Zeiträume (Pentaden) dazu benutzen und die Summe der negativen 

 Abweichungen der Pentaden in den drei Monaten des meteorologischen 



