Hellmann: Tiber strenge Winter 



'43 



Zur Nutzanwendung der neuen Methode wählte ich die lange 

 Beobachtungsreihe von Berlin, da hier die Temperaturmittel für alle 

 Tage der 150 Jahre von 1766 bis 19 15 schon für andere Zwecke 

 berechnet vorlagen und ohne weiteres dafür verwendet werden konnten 1 . 

 Die erlangten Ergebnisse haben aber nicht bloß für den Beobachtungs- 

 ort Gültigkeit, sondern für das mittlere Norddeutschland, da Temperatur- 

 anomalien nicht lokal auftreten, sondern eine größere räumliche Aus- 

 dehnung haben. 



Aus Tabelle 1 ergibt sich, daß die Summe der negativen Tem- 

 peraturmittel in den genannten 150 Wintern zwischen 13 (1821/22) 

 und 683 (1829/30) schwankt und im Mittel 197 beträgt. Wenn der 

 Mittelwert der unteren festen Grenze (Null) sehr viel näher liegt als 

 der oberen, so stimmt das mit der schon lange bekannten Tat- 

 sache überein, daß im Winter die größte negative Temperaturanomalie 

 in ihrem Betrage die größte positive erheblich übertrifft, oder, was 

 auf dasselbe hinausläuft, daß, nach dem Mittelwert beurteilt, milde 

 Winter häufiger sind als strenge. Die Verteilung nach Schwellen- 

 werten ist folgende: 



Der erste häufigste oder Scheitelwert liegt etwa bei 60, der zweite 

 bei 160, beide also unterhalb des Mittelwertes 197; oberhalb 280 

 erfolgt eine rasche Abnahme in der Anzahl, d. h. Winter, in denen 

 die Summe der negativen Tagesmittel der Temperatur den Wert 280 

 übersteigt, dürfen zu den selteneren gerechnet werden. 



So geeignet die Summe der negativen Temperaturmittel zu einem 

 ersten Vergleich der Winter untereinander ist, so erweist sie sich zur 

 näheren Charakterisierung der Winter noch nicht als ausreichend, da 



1 Vgl. G. Hellmann, Die wärmsten und die kältesten Tage in Berlin seit 

 1766. Bericht über die Tätigkeit des Kgl. Preuß. Meteorol. Instituts im Jahre 1916. 

 Berlin 19 17. 8°. 



