KönHter: Über die Diadochengeschichte Arrian’s. 597.9 
kurz erwähnt bei Justin (XII 6, ı6); dagegen ist Alles, was wir aus 
dem Vaticanischen Fragment über Babylonien erfahren, wie der Her- 
ausgeber bemerkt hat, neu für uns. 
Von den Vorgängen in Babylon kehrt der Bericht Arrians zurück 
zu Perdikkas; diesem wird, während er noch in Kilikien steht, gemeldet 
dass die Kyprischen Stadtkönige Bündnisse mit Ptolemaios abge- 
schlossen und eine starke Flotte zusammengebracht haben; er lässt 
hierauf ein Geschwader ausrüsten und schickt eine bewaffnete Macht 
unter Aristonus nach Kypros; hier brieht das erste von den beiden 
Vatieanischen Fragmenten ab. Der Herausgeber hat den Kyprischen 
Bericht zu den Dingen gerechnet, die allein in den Arrianfragmenten 
überliefert seien: es ist ihm enteangen, dass die Bündnisse der 
Kyprischen Könige mit Ptolemaios bei Justin erwähnt sind, allerdings 
in anderem Zusammenhange. In dem geistvoll angelegten Geschichts- 
werk, dessen Inhalt uns in den traurigen Excerpten Justins über- 
mittelt ist, war dem Bericht über die Rüstungen des Reichsverwesers 
eine Schilderung der Macht des Ptolemaios in dreifacher Gliederung 
gegenübergestellt: wie er sich der Ergebenheit der Aegypter versichert, 
die benachbarten Könige als Bundesgenossen gewonnen und seine 
Herrschaft auf die Kyrenaika ausgedehnt hatte. Unter den initimi 
reges, welche Justin als Verbündete des Ptolemaios bezeichnet, sind 
ohne Zweifel die Kyprischen Stadtkönige zu verstehen, wie man sich 
bei einiger Überlegung auch schon vor dem Bekanntwerden der 
Arrianfragmente hätte sagen können. ‘An Phönikische Stadtkönige 
kann aus verschiedenen Gründen nicht gedacht werden. Das Vati- 
canische Fragment beweist von neuem, welche Fülle von Material in 
dem Geschiehtswerk Arrians vereinigt war. Nachrichten wie die über 
die Vorgänge in Babylonien müssen der Natur der Sache nach auf einen 
Gewährsmann zurückgehen, welcher die Ereignisse mit erlebt und 
denselben nahegestanden hatte; ein Anderer würde weder ein Interesse 
daran gefunden haben noch im Stande gewesen sein, so eingehend 
über diese vergleichsweise geringfügigen Begebenheiten zu berichten. 
In der strengen Sachlichkeit der Berichte und der Genauigkeit der 
thatsächlichen Angaben erkennt man Hieronymos von Kardia, der 
in diesen beiden Beziehungen, sowie in der Vollständigkeit der Dar- 
07 x x ’ £ , \ 7 £ ’ w IR 
[Bebujunicc, Agyuva de Tov wear Sen ISelrel« \env Em -r|s Evrrag]ewe va mgoToden 
eurer, em Ö8E zu STORTIEG ...... ]; peszwv Aozınov &ı apızoro zrr.; 2.26 S.7 
Fa azloav | r s [Baßv]r svos; fol. 230° z. Anf. S.7 und 25 Baßv[Auwvrous] öde 
Euveeryeeryanı za pedzus en Ilegötzxcv Örcevonen. S.83 Z.7 und S. 26 erkenne ich e|s 
; > 
more]uor en mg06 "Apyame. za Te ns z[a]rS non @montey on: av ‚zelr | iry,lve] 
m x 
TEV Yyngtum ergeereiro. ws de argolorımuy Fun TocUMeerige Yeromeıy 70 "Aaypın ov moAAs 
4 £ 
vrregor Sur 

22 re@uner N, usaln |r« de olv] Jar: [75 ö Aolzınos 

dey,on ER 
