r 
vr. 7 . . . & . a 
Köster: Über die Diadochengeschichte Arrian’s. 569 
Adel in verwandtschaftlichen Beziehungen stand zu dem regierenden 
Hause. Auch Ptolemaios und Antigonos waren durch Seitenlinien mit 
dem Königshause verwandt.’ Seit der Annexion der Fürstenthümer in 
Obermakedonien an das makedonische Königreich gehörten die Mitglieder 
der depossedirten Fürstengeschlechter zum hohen makedonischen Adel. 
Der letzte Theil des Excerptes erregt sowohl durch den Inhalt 
wie durch die Form Anstoss. Die nachträglichen Aussagen über den 
Luxus, den Leonnatos mit Pferden und anderen Dingen trieb, sehen 
sehr danach aus, als wenn sie aus der Nebenquelle Arrian's stammten. 
Nach or? xurAeı Ureppepovra scheint im Text etwas ausgelassen zu sein; 
die Beziehung der letzten Worte eiwero xal 76 rüv Eramuv dymma ist 
unklar. Wenn die Worte an der Stelle, an der sie stehen, nicht 
sinnlos sein sollen, so müssen sie bedeuten: die Hetairen des Agema 
folgten dem Beispiel, welches ilınen Leonnatos gab. Ist diese Er- 
klärung richtig, so folgt aus der Stelle, dass Leonnatos zur Zeit des 
Todes Alexander’s die Leibschwadron der Ritterschaft anführte. Dieses 
Commando hatte bis zum Jahre 330 der schwarze Kleitos; wer an 
Kleitos Stelle trat, als dieser zum Hipparchen ernannt wurde, ist in 
der Alexandertradition nicht überliefert. 
Die Nachriehten über die Herkunft des Leonnatos und sein Ver- 
hältniss zu Alexander standen bei Arrian wohl ebenso wie die Notiz 
bei Curtius in dem Bericht über die Einsetzung der vier Regenten 
durch die Heerführer, also im ersten Buche. Die Disposition der 
Diadochengeschichte nach Büchern ist nicht mit Sicherheit nachzu- 
„weisen. Photios hat in dem von ihm gemachten Auszug nur den Anfang 
des sechsten und des zehnten Buches notirt. Das fünfte Buch schloss mit 
der Niederwerfung des Aufstandes in Griechenland, aber der Bericht 
über die Hinriehtung der athenischen Redner, welche sachlieh und 
zeitlich zum lamischen Kriege gehört, stand im Anfang des sechsten 
Buches. Das neunte Buch reichte bis zur Rückkehr Antipater’s nach 
Kleinasien, das zehnte und letzte Buch begann mit den Rüstungen 
des Eumenes und der übrigen zum Tode verurtheilten Parteigänger 
des Perdikkas. Nach diesen Proben zu urtheilen war die Diadochen- 
geschichte Arrian’s ebenso wenig wie seine Alexandergeschichte nach 
einem durchdachten Plan angelegt; in beiden Werken war der Stoff 
weniger nach dem Inhalt als nach dem Umfang in Bücher eingetheilt. 
Die paar mit den Buchzahlen versehenen Citate führen auch nicht 
weit. Aus dem zweiten Buch sind zwei Citate, beide in dem syn- 
taktischen Lexikon überliefert. Das Eine steht unter dem Eigennamen 
Sisines (S. 173, 29 ff.): Ziowng, Zıowev xAlver 75 övoma "Ahpıaves. &4,pr- 
! Vergl. v. Gurschmp, Die makedonische Anagraphe S. 109. 
