Könter: Über die Diadochengeschichte Arrian’s. 565 
unter den Makedoniern aufgeführt (Arr. Ind. ı8). Aber unmöglich 
konnte er für den Sohn der Barsine auftreten. 
Die Sachlage nach dem Ableben Alexander’s war die verwor- 
renste, nicht allein wegen der Unsicherheit der Thronfolge, sondern 
auch und mehr noch wegen der im makedonischen Heere lebendigen 
Gegensätze und Bestrebungen. Wurde im Kreise der Heerführer über 
die Thronfolge berathen, so musste neben dem erwarteten Sohne der 
legitimen Königin Roxane Arrhidaios in Frage kommen; des Sohnes 
der Barsine, eines Kindes und der Frucht einer Laune Alexander'’s, 
konnte höchstens gedacht werden. Tiefer blickende und von Ehrgeiz 
nicht verblendete Männer mussten damals schon die Auflösung des 
Alexanderreiches voraussehen. Zu diesen Männern gehörte unzweifel- 
haft Ptolemaios, der, nachdem ihm bei der Neuvertheilung der Satra- 
pien die aegyptische Statthalterschaft zugefallen war, nicht beirrt 
durch höher fliegende Pläne, mit zäher Consequenz darauf bedacht 
war, sich Aegypten ganz und voll zum Eigenthum zu machen. Was 
Ptolemaios nach den vorliegenden Berichten in dem Rathe der Heer- 
führer vorschlug, war nicht die Auflösung des Alexanderreiches, aber 
es war der erste vorbereitende Schritt dazu.‘ Gesetzt, es wäre uns 
nur die Thatsache der Berathung der Heerführer bezeugt und ein 
moderner Historiker hätte es unternommen, nach dem, was wir über 
die. definitive Ordnung der Thronfolge und den Antheil, welchen 
Perdikkas, Meleager, Ptolemaios an den späteren Ereignissen hatten, 
wissen, ‘den Verlauf der Berathung zu ermitteln, so würde das Ergeb- 
niss dieser eombinatorisch-divinatorischen Thätigkeit vermuthlich dem 
von Justin Berichteten nahe gekommen sein. Hat vielleicht schon 
ein Historiker des Alterthums so combinirt und seine Combination 
für Geschichte ausgegeben ? 
Diese Hypothese würde nur dann eine Berechtigung haben, wenn 
anzunehmen wäre, dass es keinen verbürgten Bericht gegeben habe. 
In Wirklichkeit ist das Gegentheil der Fall. Eumenes, der Gönner 
und Freund des Historikers Hieronymos, wird in dem Auszuge aus 
Arrian unter den Heerführern genannt; nach glaubhafter Überlieferung 
war er bei der Aussöhnung der beiden Heeresabtheilungen vermittelnd 
im Interesse der Feldherrnpartei thätig. Es ist kaum zu bezweifeln, 
! In dem kurzen Abriss des Lebens des Ptolemaios Soter bei Pausanias (I 6,2) 
: : ’ Er 3 5 x { = 
heisst es von Ptolemaios: reAsurnsauros Öe ArsEavögov rois ©s "Agıdarov rov PıÄır 

\ - „ > \ > \ EN 2 4 > \ a} , »r Ne) 
FIV TARTAr cryovTw EEXNV AVFITSTAC GAUTOS MATTE EIJEVETO ec Trac Barırsas KLFIOoS TR em 
veunZyver. Das geht auf die Tradition über die Berathung der Heerführer und zwar 
auf den bei Justin erhaltenen Bericht zurück, nach welchem Ptolemaios gegen den 
Vorschlag Meleager’s Arrhidaios als Nachfolger Alexander’s anzuerkennen auftrat. Die 
Stelle ist von Droysen angeführt, aber ihre Beziehung nicht erkannt worden. 
> > 
