632 Sitzung der physikalisch - mathematischen Classe vom 12. Juni. 
& Dan 
zurückkehren. Aber auch für den wirklich in polarer Richtung ver- 
schobenen Theil des Luftringes ist gar kein physikalischer Grund zu 
finden, warum die Erhaltung des Rotationsmomentes bei den Luft- 
strömungen angenommen werden müsste. Es würde im Gegentheil 
diese Annalıme zu den grössten Widersprüchen und Discontinuitäten 
führen. Denn in dem angenommenen Urzustande, in welchem noclı 
keine meridionale Luftströmung stattfand, von dem FErRREL sowohl 
wie ich ausgegangen sind, rotirte die Luft jeder Breite mit der Ge- 
schwindigkeit des Bodens, auf dem sie ruhte. Die Geschwindigkeit 
der Luftmasse nahm ‘daher mit dem Cosinus der Breite ab. Dies 
Verhältniss hätte sich nun nach Ferren mit dem Eintritt meridio- 
naler Luftströmung nicht nur umkehren müssen, es hätte anstatt der 
Abnahme sogar eine Zunahme der Bewegungsgeschwindigkeit der Luft 
in noch weit höherem Verhältniss eintreten müssen, wenn das Rota- 
tionsmoment der Luft constant bleiben sollte. Warum dasselbe aber 
eonstant bleiben muss, und welche Kräfte dann diese gewaltige Ver- 
grösserung der in der rotirenden Luftmasse aufgespeichertsn lebendigen 
Kraft herbeiführen konnten, bleibt gleich unfasshar.' 
Auch mit einer anderen Annahmg Ferrer’s kann ich mich nicht 
einverstanden erklären. Es ist die, dass auf geneigten Flächen gleichen 
Luftdruckes ein Hinabgleiten der überlagernden Luftschichten statt- 
finden könnte. Au fisobaren geneigten Flächen findet eben so wenig wie 
auf Niveauflächen ein Antrieb zu tangentialer Verschiebung statt. Dass 
eine solche Verschiebung überhaupt nieht bestehen könnte, ergiebt sich 
auch schon aus der Betrachtung, dass ein niedergehender Luftstrom, 
falls er wirklieh einträte, sogleich eine Druckänderung herbeiführen, 
mithin das Druckgleichgewicht stören und sofort einen Rückstrom 
veranlassen müsste. Es folgt hieraus, dass eine stetig fortschreitende 
Erwärmung der Atmosphaere, wie sie in Wirklichkeit — von Störungen 
abgesehen — von den polaren Gegenden ab bis zum Aequator hin 
! Ich muss/daher die Erklärung des Hrn. Dr. Sprung, »dass meine Annahme der 
constanten- Rotationsgeschwindigkeit der Luft derselbe, allerdings nahe liegende, Irr- 
thum wäre, welcher die ganze Haprey-Dove’sche Auffassung vom Einflusse der Erd- 
rotation auf die Luftbewegungen beherrschte«, entschieden zurückweisen. Hr. Dr. Sprung 
führt ganz mit Unrecht als Stütze für diesen Ausspruch die Abhandlung v. Heramorrz’s 
»Über atmosphaerische Bewegungen« an. v. Herumorrz hat in dieser mathematischen 
Untersuchung den hypothetischen Fall behandelt: »Wenn wir uns einen rotirenden 
Luftring denken, dessen Axe mit der Erdaxe zusammenfällt und der durch den Druck 
der benachbarten ähnlichen Ringe bald mehr nördlich, bald mehr südlich geschoben 
wird, so muss nach dem bekannten allgemeinen mechanischen Prineip das Rotations- 
moment constant bleiben«. Das ist ja unzweifelhaft richtig, da in diesem angenommenen 
Falle der Druck der benachbarten Ringe die Beschleunigungsarbeit leistet. Die vor- 
liegende Frage ist aber eben die, ob Kräfte nachzuweisen sind, welche diesen Ver- 
schiebungsdruck bewirken? 
tn 
