
E. ou Boıs-Reyuonp: Seeundär-elektromot. Erschein. an elektr. Geweben. 659 
verhielt sich in vier Versuchen nach der ersten Durchströmung die 

kathodische zur anodischen Polarisation wie —244: — 70; —407:—43; 
—287:--84; — 218: —52. Hier wird das Verhalten schon bei der 
zweiten Durchströmung unsicher, am Doppelsartorius erst nach mehreren 
Stromwechseln. Allein bei dieser Überlegenheit der kathodischen über 
die anodische negative Polarisation hat es sein Bewenden nicht. 
Sondern es kommt am Doppelsartorius sogar recht häufig vor, wie 
man es auch schon in den obigen Tabellen sieht, dass das erste Mal 
die anodische Polarisation statt negativ, positiv ist, dann aber negativ 
wird, und kleiner bleibt als die kathodische. 
Beim ersten Anblick erinnert diese Erscheinung an die oben S. 652 
am Gracilis beschriebene bei Ableitung des Polarisationsstromes vom 
vorderen Rande des Muskels oberhalb und unterhalb der Inseription, 
doch ist die Übereinstimmung nur eine scheinbare. Denn dort war 
bei beiden Stromrichtungen die Polarisation oberhalb der Inseription 
positiv oder schwächer negativ als unterhalb. Hier dagegen trifft 
dies immer nur auf der anodischen Seite der Symphyse ein. Immer- 
hin besteht zwischen beiden Fällen eine formale Ähnlichkeit. Ganz 
wie in dem Versuch am Graeilis kann man sich hier vorstellen, dass 
nicht die negative Polarisation auf der einen Seite schwächer ist als 
auf der anderen, sondern dass mit ihr zugleich eine bei Wiederholung 
des Versuches schnell sinkende, positive Polarisation besteht; dass 
man nur den Unterschied beider zu sehen bekommt, und dass dieser 
in günstigen Fällen anfangs positiv, später stets, und meist auch von 
vorn herein negativ ausfällt. Am Gracilis wird aber nur der An- 
schein positiver Polarisation durch den eigenthümlichen Lauf von 
Stromeurven erzeugt, welche negativer Polarisation entspringen; hier 
dagegen hätten wir es mit wirklicher positiver Polarisation zu thun, 
von deren Ursprung noch wird die Rede sein müssen. 
$.13. Von der unächten inneren Polarisation am Doppelsartorius. 
Jetzt wenden wir uns zurück zu der Frage, vor der wir oben 
S.652 stehen blieben, nach dem Grunde der am Gracilis ausserhalb 
des ‚Bereiches der Inseription erscheinenden negativen Polarisation, 
welche uns zu stark erschien, um als ächte innere Polarisation gedeutet 
zu werden, und die wir deshalb vorläufig als unächte innere bezeich- 
neten. Diese Frage kann vielleicht von hier aus Licht erhalten, denn, 
wenn von der durehströmten Inseription im Graeilis negative Pola- 
risation über deren Grenzen sich ausbreitet, so darf man Ähnliches 
auch von der Polarisation an irgend welchen sehnigen Muskelenden, 
zunächst hier am oberen Ende der Sartorien erwarten. Dem Versuche 
58* 
