664 Sitzung der physikalisch-mathematischen Classe vom 12. Juni. 
werden, während der todte nur zur Zuleitung des Stromes in derselben 
Art diente, wie sie in den Polarisationsversuchen stattgefunden hatte. 
Diese Vorrichtung steht Hrn. Hrrıme’s Doppelmyographion an Fein- 
heit freilich nach, doch reichte sie nach den Erfahrungen, die ich 
sehon vor langer Zeit damit machte (s. oben Il. 1. 7.8.1139), für den gegen- 
wärtigen Zweck völlig aus. Um dem zuckungsfähigen Muskel den 
Strom in derselben Art zuzuführen, wie in den Polarisationsversuchen, 
wurde ferner über dem Zipfel jedes der beiden Sartorien von einem 
Faden getragen ein sattelförmig gebogener 'Thonstengel von der rund- 
lichen Form (N. rı. 7.8.1142) gehängt, dessen freie Enden in ein Gefäss- 
mit Zinksulphatlösung tauchten, welehes zur Verbindung mit der pola- 
risirenden Kette eine verquickte Zinkplatte enthielt. Die angewendete 
Stromdichte und die Schliessungszeiten waren dieselben wie bei den 
Polarisationsversuchen, Ein Grove und 10— ı5 Minuten. Bei gleicher 
Leistungsfähigkeit mussten also im Wesentlichen dieselben mechanischen 
Reizerscheinungen eintreten, die möglicherweise bei den Polarisations- 
versuchen, der Beobachtung entzogen, zugegen gewesen waren. 
Leider muss gesagt werden, dass trotz aller Sorgfalt das Ergeb- 
niss dieser Versuche nicht so beständig ausfiel, wie zu wünschen 
gewesen wäre. Es kamen Unregelmässigkeiten vor, am oberen Ende 
vielleicht bedingt durch Beeinträchtigung seiner Erregbarkeit beim 
Verbrühen des anderen Sartorius, am unteren Ende durch eine 
etwas verschiedene Lage des stromzuführenden Thonstengels. In 
den scheinbar gelungensten Versuchen erfolgte beim ersten Schliessen 
nichts; beim Öffnen nach zehn Minuten starke anodische Zuckung, 
beim Schliessen zum entgegengesetzten Strom starke kathodische, 
schwache anodische Zuckung; beim Öffnen nur noch spurweise ano- 
dische Zuckung; und von hier ab nichts mehr als das elassische Bild der 
sogenannten Vorra’schen Abwechselungen ‚' nämlich nichts beim Öffnen 
und Schliessen des längere Zeit geschlossen gehaltenen Kreises, aber 
beim Schliessen nach Umlegen der Wippe gelegentlich noch lebhafte, 
besonders kathodische Zuckung. Von Dauererregung, welche bei HERING 
und BiEepErmann eine grosse Rolle spielt, sah ich nie eine Spur. 
Es kommt indess auf die Besonderheiten im Gange der Erschei- 
nungen nicht an. Sondern das Wesentliche daran für uns ist dies, 
dass zwischen den mechanischen Reizerfolgen und der Polarisation 
durchaus keine solche Beziehung obzuwalten scheint, wie sie nöthig 
wäre, um die Polarisation als Nachwirkung negativer Schwankung 
oder als negative Schwankung selber aufzufassen. Nach einer Anzahl 
von Stromwechseln, nach welcher die Polarisation noch völlig aus- 
! Untersuchungen u. s. w. Bd. I. S. 365 ft. 
