S ie TEN 3 DE 
E.puBoıs-Reymonap: Seceundär-elektromot. Erschein. an elektr. Geweben. 673 
theilt.' Es ist nicht meine Absicht, hier auf seine sehr beachtenswerthen 
Aufstellungen einzugehen, welchen eine im Wesentlichen der meinigen 
sich anschliessende Molecularhypothese zu Grunde liegt; ich bezwecke 
nur eine Besprechung seiner Beobachtungen über die innere Polari- 
sirbarkeit der Muskeln und ein “damit zusammenhängendes Phaenomen. 
Hr. Bernsteım sagt: »Nach neueren Versuchen von E. Herıme findet 
»überhaupt eine innere Polarisation der Faser nicht statt, wenn die 
»Ströme parallel ihrer Axe darin verlaufen... In der That lässt 
»sich der Herme’sche Versuch leicht bestätigen. Man erhält keine 
»oder nur unbedeutendesNachströme, wenn man den Enden des aus- 
»gespannten Sartorius den polarisirenden Strom zuführt, und von der 
»Mitte des Muskels eine kleine Strecke ableitet. Noch besser ist es, 
»auch die Enden des Sartorius abzutödten, weil die Stromfäden dann 
»in die künstlichen Querschnitte eintreten, keine Zuckungen ver- 
»ursachen, und voraussichtlich auch parallel in dem lebenden Stück 
»verlaufen. Wir werden also hieraus schon entnehmen, dass 
»die Polarisation bei der Längsdurchströmung nur zwischen todter 
»und lebender Substanz der Faser stattfindet. Dies lässt sich aber 
»eanz direct in folgender Weise demonstriren. Hat man den eben 
»beschriebenen Herrıne’schen Versuch angestellt, und sich von der 
»Abwesenheit jeder Polarisation in einer mittleren Strecke des Muskels 
»überzeugt, so zerquetsche man mit einer schmalen Pinzette den 
»Muskel zwischen den ableitenden Elektroden. Ist die abgeleitete Stelle 
»vorher stromlos gewesen, oder hat man einen schwachen Strom der- 
»selben compensirt, so bleibt auch jetzt die Stelle ungeändert, denn 
»die Muskelströme der beiden Hälften heben sich vollständig auf. 
»Leitet man aber nun den polarisirenden Strom zu, so sieht man 
»nach dessen Öffnung eine beträchtliche negative Polarisation auftreten. 
»Der Versuch ist ein so einfacher, dass es wohl unnöthig ist, be- 
»sondere Daten aus meinen Beobachtungen hierfür anzugeben. Das 
»Resultat lässt keine andere Deutung zu. Die Polarisation geschieht 
»in diesem Falle einzig und allein an der Grenze der todten und 
»lebenden Substanz. «” 
Aus unseren Versuchen ergiebt sich, dass Hr. BErnsTEIn. sich 
nicht in der Lage befand, um die innere negative Polarisation wahr- 
zunehmen, deren Dasein er deshalb, wie Hr. Here, mit Unrecht 
in Abrede stellt. Sein eigener Versuch ist aber nicht minder richtig, 
nur dass es sich dabei nicht darum handelt, dass der Muskel durch 
die Quetschung negativ polarisirbar wird, denn dies ist er schon 
! Untersuchungen aus dem physiologischen Institut der Universität Halle. 1888. 
4. S. 29. 
Aa ON S.139. 
Sitzungsberichte 1890. 59 
