718 Sitzung der physikalisch-mathematischen Classe vom 26. Juni. 
(Spitze im Krystallmittelpunkt, Basisfläche in der Rhombendodekaeder- 
fläche) beschränkt sein sollende Einzelindividuum in seine Nachbar- 
individuen hinein sich erstreckt. Bezüglich der weiteren Erörterungen 
über diesen Punkt beziehe ich mich auf die seiner Zeit gegebenen 
Auseinandersetzungen im N. Jahrb. für Mineralogie 1881 I. S. 241 u. f. 
und bemerke nur, dass in neueren Arbeiten Anderer hierauf keine 
Rücksicht genommen ist, vielmehr Einzelindividuen construirt werden, 
die rein theoretisch recht einfach ausgedacht sind, in Wahrheit aber 
durch ähnliche Momente, wie die sind, die hier erwähnt wurden, als 
sehr viel eomplieirter gebildet angenommen werden müssen. 
Lässt man sich von dem optischen Befund leiten und berück- 
sichtigt das eben Gesagte, so zerfällt die reguläre Combination: 
co0O(ıı10o) in: oP(ooı), — P(ırı), + P(i11), oo Poo(o1o). 
(0) = a i 
—x(ııı) in: —',Poo(102), + '),Poo(102), oo P2(120). 
A 
Dabei ist @:b:€ = 0.707107: 1:1. 
B—gee: 
Die Ausbildung der Einzelkrystalle ist aber nicht holoedrisch. 
Zu Basis, Klinopinakoid und Pyramiden treten die parallelen Gegen- 
flächen auf. Sie fehlen bei den Orthodomen und Prismen. Wie man 
bemerken wird steht dies vorab mit den elektrischen Verhältnissen 
im Einklang, indem an den Enden der ehemals trigonalen Zwischen- 
axen verschiedene krystallographische Entwickelung sich zeigt. — In 
gewissem Sinne würde diese Ausbildung aber auch einer Hemiädrie 
entsprechen, von der u. A. Marzarn in seinem Traite de Cristallo- 
graphie 1879. T.I p. 196 zum Schluss Kunde gibt; wenigstens ist das 
dort Gesagte für die Orthodomen und das Prisma zutreffend, da diese 
nur mit der Hälfte der Flächen, symmetrisch zum Klinopimakoid an- 
gelegt, erscheinen. Die Pyramiden würden in unserem Falle mit den 
beiden hemiödrischen Formen vorkommen. 
Wie dem nun auch sei, ob man den Rhodizit ansieht als monoklin 
durch secundäre Umstände geworden oder ursprünglich so aufgebaut, 
— immer bleibt es interessant zu sehen, wie sich die monokline An- 
ordnung im regulären Rahmen abfindet oder wie sie sich gestaltet, 
um die scheinbar reguläre Bildung nachzuahmen, und von diesem 
Standpunkte aus hat die Sache ein Interesse, einerlei, wie man sich 
zur erst aufgeworfenen Frage selbst stellen möge. 
Dem am Boraeit erkannten Verhalten entsprechend hätte man 
auch erwarten sollen, es trete beim Erwärmen eine Umlagerung der 
Theile oder gar ein Übergang zu einer anderen Gleichgewichtslage 
ein, allein nichts von all’ dem zeigte sich. Die Krystalle wurden in 
