E. pu Boıs-Reymoxnp: Festrede. 169 
erstrecken, als Gesundheit, Sitte und Anstand die Entblössung des 
Körpers gestatten, wodurch freilich der Nutzen der Anatomie etwas 
eingeschränkt wird. Es ist nur gut, dass Anstand, Sitte und Ge- 
sundheit bei den Hellenen in dieser Beziehung mehr Freiheit zu- 
liessen, als in England. Glücklicherweise hat uns die Englische 
Abtheilung der Jubelausstellung vor vier Jahren Gelegenheit gegeben 
uns zu überzeugen, dass Mr. Ruskın’s gefährliche Paradoxien noch 
nicht durchgedrungen sind, und sie über Mr. Arma Tavema’s und 
Mr. Herkomer’s herrlichen Gaben zu vergessen. Mr. WALTER ÜRrANE’sS 
köstliche Bilderreihen, die Zierde unseres Büchertisches, sind wohl 
auch nicht ohne einige Auflehnung gegen Mr. Ruskın’s wunderliche 
Doctrin entstanden. 
In denselben Vorlesungen erhebt sich Mr. Ruskın mit äusserster 
Heftigkeit gegen die Descendenz- und Selectionstheorie, und @ 
den darauf gestützten Tadel der künstlerischen Gebilde, welche 
Wirbelthiere mit mehr als vier Extremitäten vorstellen. Er sagt: 
»Ist ein mehr willkürliches oder mehr der Begründung entbehrendes 
»Gesetz denkbar? Wie stark auf drei Füssen stehende Thiere könnte 
»es gegeben haben! wie symmetrisch strahlende fünffüssige! wie sechs- 
eeoen 
fo) 
»flüglig beschwingte! wie vorsichtig aus sieben Köpfen um sich 
»schauende! Wäre der Darwinismus wahr gewesen, so hätten wir 
»Menschen längst mit unserem thörichten Denken uns statt Eines 
»Kopfes deren zwei angeschafit, oder über unserem sehnsüchtigen 
»Herzen hundert begehrliche Arme und zugreifende Hände ausgestreckt, 
»und uns in Briareische Cephalopoden verwandelt. « 
Es ist danach klar, dass dieser faische Prophet keine Ahnung 
von dem hat, was wir in der Biontologie einen Typus nennen. Kann 
es nöthig sein, es Sir Rıcnarnp Owrv’s und Prof. Huxrey's Lands- 
mann vorzuhalten: Jedes Wirbelthier hat zur Grundlage seines 
Körpers, daher es so heisst, eine Wirbelsäule, vorn zum Schädel 
sich entfaltend, hinten zum Schwanze verkümmernd; vorn und hinten 
umgeben von zwei Ringen, dem Schulter- und dem Beckengürtel, 
von welehen die vorderen und hinteren Extremitäten, gesetzmässig 
gegliedert, herabhängen. Dass die Palaeontologie nie eine Wirbel- 
thierform aufgedeckt hat, welche aus diesem Typus sich entfernte, 
ist gerade ein schlagender Grund für die Abstammungslehre und 
gegen die Annahme wiederholter Neuschöpfungen; denn es ist nicht 
einzusehen, weshalb eine frei schaffende Macht sich solche Be- 
schränkung sollte auferlegt haben. So wenig weicht Natur von «dem 
einmal gegebenen Typus ab, dass die Teratologie sogar die Miss- 
geburten darauf zurückführt. Nicht diese sind wahre Monstra; nicht 
einınal die mit nur Einem Auge mitten in der Stirne, in welchen Hr. Exner 
Sitzungsberichte 1890. 65 
