DD y 
815 
Über absichtslose Missethat im altdeutschen 
Strafrechte. 
Von HeınrıcHn BRUNNER. 
(Vorgetragen am 13. März [s. oben S. 255].) 
I. 
IR den auffallendsten Eigenthümlichkeiten des germanischen Strafrechts 
gehört die Behandlung der absichtslosen Missethat. Missethat wurde 
begangen durch rechtswidrige Zufügung eines Übels.‘ Auch wer das 
Übel ohne Absicht und ohne Fahrlässigkeit verursacht hatte, haftete 
für seine That als Missethat. Die That tödtet den Mann, sagt ein 
deutsches, le fait juge l’'homıne, ein französisches Rechtssprich wort. 
Wie jedes Strafrecht ist auch das germanische Strafrecht generell 
darauf angelegt im Verbrechen den verbrecherischen Willen zu strafen 
und ferne steht ihm der Grundsatz strafen zu wollen, wo es keinen 
Willen, keine Schuld sieht. Allein das jugendliche Recht begehrt 
den sichtbaren sinnlichen Ausdruck des verbrecherischen Willens und 
sieht ihn in dem schädlichen Erfolge der That. Es verhängt dalıer 
keine Strafe, wo ein Übel nieht verursacht wurde. Der Versuch 
bleibt stratlos, denn »man kann falschen Muth nicht sehen. wenn 
die That nicht dabei ist«.” Andererseits wird gemäss dem formellen 
Zuschnitte der ganzen Rechtsordnung’ aus dem schädlichen Erfolg 
mit einer Logik, welche blind ist gegen die Lage des einzelnen 
Falles. auf das Dasein (des verbrecherischen Willens geschlossen. In 
ähnlicher Weise galt dem germanischen Rechtsgang das Wort als 
der Ausdruck des Willens, ohne dass auf den Mangel des Willens 
Rücksicht genommen wurde, wenn Wort und Wille sich nicht deckten. 
Wie der Rechtsgang im Worte, sieht das Strafrecht im Werke das 
! Über den germanischen Begriff der Missethat vergleiche die gedrängte und 
inhaltvolle Darstellung bei vovn Anıra. Abschnitt Recht in Paur’s Grundriss der ger- 
manischen Philologie II, 2. S. 171 (1890). 
® Grar und Dırr#err, Deutsche Rechtssprichwörter S. 292. 
® Näher ausgeführt in meiner Deutschen Rechtsgeschichte I ıııf. 
69* 
