826 Gesammitsitzung vom 10. Juli. — Mittheilung vom 13. März. 
stattet sei, weil er den salischen Gefährdeeid bei Ungefähr in helleres 
Licht setzt. Wer einen handhaften Missethäter erschlug, der sich 
der Festnahme widersetzte, soll nach Lex Ribuaria 77 beschwören, 
dass er ihn als friedlosen Mann erschlug. Sin autem ista non adim- 
pleverit, homieidii eulpabilis iudicetur. In einer Formel von Tours (30) 
wird ein Rechtsfall berichtet, wie jemand von einem anderen räuberisch 
angefallen, diesen aus Nothwehr tödtete. Er schwört deshalb zu- 
nächst, sieut mos est, in die Hände des Richters einen Zwölfereid, 
dass die Sache sich so verhalten habe: et sie est veritas absque ulla 
fraude vel eonludio et in sua culpa seeundum legem ipsum ferrobat- 
tudo feeit. Dieser Zwölfereid war kein processualischer Eid. Denn 
trotz dieses Eides ergeht hinterher das Urtheil, dass der Mann, der 
die Nothwehr freiwillig beschworen hatte, binnen 40 Nächten mit 
36 Helfern schwören müsse. Et si hoe facere potuerit, de ipsa morte 
quietus valeat residere.! 
Nach Lex Salica 36 soll der Eigenthümer eines Hausthieres, 
welches einen Menschen getödtet hat, die Hälfte des Wergeldes zahlen 
und für die andere Hälfte das Thier ausliefern, falls der Kläger die 
Tödtung per testes beweist.” Das Erforderniss des Beweises setzt 
voraus, dass Klage erhoben wurde und der Beklagte die "That ge- 
leugnet oder doch jedenfalls nicht eingeräumt hatte. Eine Anzahl 
von Texten der Lex Salica macht aber die Pflicht zur Zahlung des 
Wergeldes noch von einer anderen Bedingung abhängig. Sie fügen 
nämlich hinzu: dum et ille dominus, ceui pecus fuisset, antea legem 
non adimplevit.” Eine Gruppe von Handschriften sagt dann am Schluss 
der Stelle: Si enim dominus intellexerit,' per lege se defendere potest, 
ut nihil pro ipso pecore solvat.” Die Emendata verlangt vom Kläger 
den Beweis: quod dominus pecudis antea legem non adimpleret. 
Unter dem legem adimplere, welches antea, d. h. vor Erhebung des 
Rechtsstreites geschehen muss, ist m. E. die Leistung des Gefährde- 
! Der Tenor dieses zweiten Eides ist in Form. Turon. 31 angegeben. Er ent- 
sprieht dem ersten. Doch fehlt das »absque fraude vel conludio«. 
?2 Et hoc (per) testibus fuerit adprobatus, Hesser's (od. ı u. 2; et hoc per 
(cum) testibus potuerit adprobare, Cod. 2—6. 10; et hoc parentes illius testibus 
potuerint ad probare, Cod. 7—9. 
® So in Cod. 5 und 6; dum ille dominus pecoris antea legem non adimpleverit, 
Cod. 7. 8,9; dum illius dominus euius pecus erat ante legem non adimplevit, Cod. 10 
(Hero). 
* Wenn er von dem Unfall Kenntniss erhalten hat. 
° Cod. 7.8.9. Die Heroldina hat: si vero pecoris dominus vitium in eo non 
intellexerit, secundum legem exinde se potest defendere et de ipso pecore nihil solvat 
(d.h. wenn der Herr nicht wusste, dass das T'hier ein schädliches Thier sei, dessen 
Fehler nicht kannte). 
