Möstvs: Bildung u. Bedeutung der Gruppenbegriffe unserer Thiersysteme. 849 
Stammbaum «,' 
risirung der Kategorien: Typus, Classe, Ordnung, Familie, Gattung 
auf »die Verhältnisse hin, welche bei der Charakte- 
und Species meist in Betracht gezogen werden«. Bestimmte, allgemein 
anwendbare Vorschriften für die Auswahl der Merkmale jener Kate- 
gorien enthalten seine Angaben aber nicht. Wer noch die unklare 
Vorstellung hat, dass die zoologischen Systeme mehr oder weniger 
bewusst nach solchen Vorschriften ausgearbeitet würden, der möge 
nur einmal die Classen-, Ordnungs- und Familiencharaktere der In- 
fusorien, Spongien, Hydrozoen, Bryozoen, Insecten und Vögel mit- 
einander vergleichen, um sich von dem Irrthume seiner Vorstellung 
zu überzeugen. 
Der Rang jener Kategorien wird auch verschoben, wenn zur 
Darstellung aller systematischen Abstufungen zwischen sie in ver- 
schiedenen Typen noch Cladi, Subeladi, Unterelassen, Unterordnungen, 
Tribus und andere Sectionen eingeschaltet werden. 
Alle diese einander untergeordneten Gruppen stimmen nur darin 
überein, dass ihr Umfang in absteigender Stufenfolge ab- 
nimmt. Eigenschaften, welche in verhältnissmässig wenigen Spe- 
cies des Typus wiederkehren, besitzen blos Werth als Gattungs- 
merkmale; Eigenschaften, die in verhältnissmässig vielen Species 
auftreten, können Familien- und OÖrdnungsmerkmale liefern; 
Eigenschaften, welche den meisten oder allen Species des Typus 
gemeinsam sind, können zur Charakteristik der Unterelassen, 
Glassen und Zweige der Stämme oder Typen dienen. 
Was für eine morphologische und physiologische Bedeutung die 
Merkmale der niederen, mittleren oder höheren Kategorien haben, 
kommt bei der Bestimmung ihres classifieatorischen Werthes nicht 
in Betracht. 
Alle Charaktere der Kategorien unserer Systeme treten stets und 
nur in specifischen Ausbildungen auf. Organe und histologische 
Elemente, welche bloss rein allgemeine (ideelle) Eigenschaften besässen, 
hat kein Thier. Es giebt keine wirklichen Gattungs- Knochen, 
keine Familien-Füsse, keine Ordnungs-Spermatozoen, kein Olassen- 
Blut, keine Typus-Eier, wie es auch keine Zellen giebt, welche aus 
unspeeifischem Protoplasma von nur allgemeinem Charakter bestünden, 
aus welchem lebensfähige Wesen jeder Art werden könnten. 
Die Stämme, Classen, Ordnungen, Familien, Gattungen und alle 
zwischen sie gesetzte Kategorien sind also keine Gruppen lebender 
Wesen, welche nur Eigenschaften ihrer Kategorie besässen, 
! Sitzungsberichte der matlı.-naturwiss. Classe der k. Akad. d. Wissensch. zu 
Wien. XCI. Bd. I. Abth. Jahrg. 1885. S. 266. 
