1034 Sitzung der physikalisch-mathematischen Classe vom 31, Juli. 
Wenn man sich nun die Lage des Dreiecks vorstellt, dessen 
Grundlinie die Verbindungslinie von Nauen und Steglitz, dessen Spitze 
ein bestimmter Punkt der Configuration der ausschliesslich auf der 
Nordseite des Himmels wahrgenommenen Wolken bildet, so sieht 
man leicht ein, dass auf der in dem östlich gelegenen Steglitz auf- 
genommenen Photographie der Himmelstfläche die bezügliche deutlich 
zu identifieirende Stelle der Wolkenumrisse, orientirt gegen die gleich- 
zeitig aufgenommenen Sterne, westlicher liegen muss als auf der in 
Nauen aufgenommenen Photographie. 
Dies ist auf den beiden beispielsweise angefügten Abbildungen 
Fig. ı und 2 deutlich zu erkennen. Fig. ı stellt eine in Steglitz, 
Fig. 2 eine gleichzeitig in Nauen gemachte Aufnahme dar. Die letz- 
tere lässt die beiden Sterne « und ® Aurigae, die erstere nur 8 Aurigae 
erkennen., Man bemerkt aber sofort, dass die nach der ganzen Struetur 
der Wolke leicht zu identifieirenden Punkte derselben auf dem Steglitzer 
Bilde weiter nach links (westlicher) von & Aurigae abstehen, als auf 
dem Nauener Bilde. 
Könnte man die beiden Aufnahmen so aufeinander legen, dass 
die beiden Bilder desselben Sternes sich genau decken und ausser- 
dem die Vertical-Richtungen auf beiden Bildern genau parallel 
wären, so könnte man den Abstand zwischen dem Orte, welchen 
ein und derselbe Punkt der Wolke in dem einen Bilde einnimmt, 
von dem Orte, welehen derselbe in dem andern Bilde einnimmt, 
unmittelbar messen. Alsdann gäbe das Verhältniss dieses Abstandes zu 
der Brennweite des Linsensystems, mit welcher die Photographie auf- 
genommen ist, gemäss der besonderen Lage der Standlinie sofort 
einen ziemlich zutreffenden Näherungswerth für das Verhältniss 
zwischen der Länge der Standlinie Steglitz-Nauen und dem Abstande 
der Wolke von dieser Standlinie. 
Da die Brennweite der Apparate rund 200”"” betragen hat, so 
würde hiernach eine Verschiebung des einen Wolkenbildes gegen 
das andere im Betrage von 10”" bedeuten, dass die Wolke um das 
Zwanzigfache der Länge der Standlinie, also um rund 700°” von 
derselben entfernt war.! 
In der That haben sich durch genauere Ausmessung der photo- 
graphischen Aufnahmen und erschöpfende trigonometrische Berech- 
nung dieser Messungen Entfernungen zwischen etwa 500—700"” bei 
den meisten Aufnahmen von 1889 ergeben, d. h. die Wolken be- 
fanden sieh meistens über der mittleren Ostsee und über dem süd- 
lichen Schweden etwas südlich von Stockholm. Mit Hülfe des 
! Auf der nebenstehenden Tafel sind die Aufnahmen verkleinert. 
