1040 Sitzung der physikalisch-mathematischen Classe vom 31. Juli. 
durch Ausmessung des zu denselben Zeiten gehörenden Bilderpaares 
von einer anderen Station liefert dann die entscheidende Bestätigung 
des ganzen Verfahrens, beziehungsweise durch Zusammenziehung der 
beiden Ergebnisse im Mittelwerthe eine Verstärkung des Gesammt- 
resultates. 
Zwei Aufnahmen, welche beide in Steglitz am 2. Juli, die erste 
um 13" 39” 0°, die zweite um 13" 44” 0°, also mit einer Zwischenzeit 
von 300 Secunden gemacht wurden, lassen deutlich erkennen, wie 
sich ein und dasselbe Wolkengebilde in dieser Zeit gegen die durch 
das Fadenkreuz angegebene feste Richtung des Aufnahme-Apparates 
verschoben hat. Der Scheitelabstand der Wolke hat sich nicht sehr 
erheblich geändert, dagegen ist dieselbe in den 300 Secunden um 
nahezu ı 2”” von rechts nach links (Ost nach West) gerückt. Eine 
Bewegung von einem Millimeter im Bilde hat hierbei die Bedeutung 
einer Ortsveränderung von nahezu !/soo der Entfernung der Wolke, 
also in dem vorliegenden Falle auf Grund der gleichzeitigen Bestim- 
mung einer Entfernung’ im Betrage von 600°" durch Messung des 
Scheitelabstandes (welehe durch die Gebäude -Umrisse u. s. w. ermög- 
licht wird) einen Werth von rund 3“, was bei den 300 Secunden 
Zwischenzeit einer Geschwindigkeit von 10” pro Secunde entspricht. 
Um so viel Millimeter sich also ein Punkt der Wolke hier ver- 
schoben hat, so viel mal 10” hat die Geschwindigkeit desselben 
pro Seeunde von Ost nach West, oder genauer ausgedrückt. recht- 
winklig zu der am Beobachtungsort nach diesem Punkte der Wolken 
gelegten Vertical-Ebene betragen. Ein Millimeter Veränderung im 
verticalen Sinne würde dagegen hier eine innerhalb dieser Vertical- 
ebene und der Niveaufläche von 83" Höhe nach dem Beobachter 
hin oder von ihm hinweg eingetretene Ortsveränderung mit der Ge- 
schwindigkeit von etwas über 50” pro Secunde bedeuten, und zwar 
bei wachsendem Scheitelabstande von dem Beobachter hinweg. Man 
sieht daraus, wieviel unsicherer die Componenten Nord-Süd gemessen 
werden. 
Die Ergebnisse der noch nicht sehr zahlreichen, aber doch schon 
recht instructiven Ermittelungen dieser Art theile ich unten in einer 
Zusammenstellung mit. Dass dieselben noch nieht sehr zahlreich sind, 
ist besonders dadurch zu erklären, dass nur wenige Combinationen 
von Aufnahmen, wenn nicht beide Aufnahmen gleichzeitig waren, 
eine hinreichende Anzahl von sicher identischen Configurationen er- 
kennen liessen. Die Vergleichung der beiden hier besprochenen Bilder 
macht unter anderm auch ersichtlich, wie schnell mit steigender Sonne 
neue Gebiete der Wolkenflächen zur Erscheinung kommen und in den 
alten sich die Helligkeitsvertheilung ändert. 
