Kırcunorr: Bemerkungen zu Thukydides 5, 21— 24. 1095 
folgenden Einleitung zum zweiten Theile der Darstellung begründet 
wird, und jedenfalls erst zu einer Zeit geschrieben sein können, in 
der beim Verfasser sich diese Auffassung ausgebildet hatte. Was aber 
in dieser Beziehung von den Schlussworten gilt, hat selbstverständ- 
lich von dem ganzen Abschnitte zu gelten, dessen Niederschrift so- 
nach ebenderselben Periode angehören muss. Veranlasst aber ist dieser 
Anhang oder Zusatz offenbar durch das, was seinen eigentlichen Kern 
und Hauptinhalt bildet, die Urkunde nämlich des Bundesvertrages 
zwischen Athen und Sparta, welcher auf den Friedensschluss unmittel- 
bar gefolgt war und von dem der Verfasser Kenntniss erhalten hatte: 
der Text dieser Urkunde füllt das ganze 23. und den ersten grösseren 
Theil des 24. Capitels. Vorangeschickt ist im 21. und 22. Capitel 
ein kurzer Bericht über die Ereignisse, welche sich in der Zeit 
zwischen dem Friedensschlusse und dem Zustandekommen des Bundes- 
vertrages zugetragen und den letzteren veranlasst haben sollen, den 
Schluss des 24. Capitels füllen nach zwei kurzen und unerheblichen 
Notizen die oben ausgehobenen Worte, dureh welche der nothwendig 
gewordene neue Abschluss der Erzählung herbeigeführt wird. 
Die Urkunde selbst entbehrt einer formellen Datirung; dass in- 
dessen der Bundesvertrag nicht gleiehzeitig mit dem Friedensvertrage, 
dessen Urkunde in den Capiteln ı8. 19 sich mitgetheilt findet, abge- 
schlossen und perfeet geworden ist, beweist der Umstand, dass jeder 
der beiden Verträge, wie aus den Anhängen, mit denen beide gleich- 
mässig versehen sind, mit Sicherheit zu folgern ist, besonders be- 
schworen worden ist, und im Zusammenhange damit die ausdrück- 
liche Bestimmung des Bundesvertrages: öuclvrau dt raura aimep xaı Tas 
drras omovdds (d.h. den Friedensvertrag) wuvvev Exarepwv, aus der sich 
ergibt, dass der Bundesvertrag erst verhandelt und abgeschlossen 
worden ist, nachdem der Friedensschluss durch Beschwörung bereits 
perfect geworden war. Andererseits beweisen wieder Umstände, wie, 
dass beide Verträge auf dieselbe Zeitdauer von funfzig Jahren abge- 
sehlossen und beide von denselben Personen besehworen worden sind, 
im Besonderen auch, dass die Bestimmungen des Bundesvertrages 
über die jährlieh vorzunehmende Erneuerung der beiderseitigen Eide 
(dvaveouodaı d& [rov Opxov] ar Evimvrov Auxedanmevious ev ievras &s "AStnvers 
mpos 7a Auwvocıs, "Admvarous Ö’ iovras Es Auxedainove mpos a WaxıvSıe) 
offenbar dureh ihre genauere Fassung zugleich die gleichartigen, aber 
zu allgemein gehaltenen Festsetzungen des Friedensvertrages (ray 
 epnov dvavssdoduı zur dusurev dmporspevc) ergänzen sollen, dass die 
Daten beider Verträge nicht allzuweit von einander abliegen können. 
Mehr und Genaueres über diesen Punkt hatte auch Thukydides nicht 
in Erfahrung bringen können, wie aus der Bemerkung zu entnehmen 
