1100 Gesammtsitzung vom 23. October. 
werde und vorher ihrer noch keine Erwähnung gethan sein könne. 
Eigenthümlich ist unserer, der früheren Stelle, nur die genaue 
Angabe über die Zusammensetzung der ersten nach Thrakien ab- 
geordneten Gesandtschaft, und gerade diese ist es, die durch ihre 
Verbindung mit den weiteren Angaben des 21. Capitels Schwierig- 
keiten bereitet, welehe nicht leicht zu lösen sind. Denn da aus der 
Stellung, welche dem Bericht über die Abordnung der drei Ge- 
sandten nach Thrakien angewiesen ist, und dem Zusammenhang, in 
welchem er vorgeführt wird, unzweideutig erhellt, dass diese Ab- 
ordnung erfolgt sein soll, nachdem der Friedensvertrag von den 
Spartanern und Athenern feierlich besehworen und somit perfeet 
und für beide Theile verbindlich geworden war, die Gesandten Ischa- 
goras, Menas und Philocharidas aber zur Zahl derjenigen Personen 
gehörten, welehe nach Ausweis des Anhangsprotocolls zum Text des 
Friedensvertrages, das im 19. Capitel zu lesen ist, im Namen Spartas 
ihn beschworen hatten, so könnte Klearidas, dem diese Gesandten 
den Befehl zur Ausantwortung von Amphipolis an die Athener über- 
bracht haben sollen, darüber auf keinen Fall im Unklaren gewesen 
sein, dass seine Landsleute sich unter diesen Umständen einer voli- 
endeten Thatsache gegenüber befanden, an der nichts zu ändern war. 
Immerhin könnte er dann in soleher Lage, wie erzählt wird, xap- 
Ceuevos reis Xarzıdevcı, welche den Beitritt zu dem über ihre Köpfe 
hin geschlossenen Frieden verweigerten, den ihm gewordenen Befehl 
nicht ausgeführt haben unter dem Vorwande ws co) duvarss em Piz 
&xeivav mapadıdeveı, auch wenn die Gesandten zunächst anderer An- 
sicht waren. Er hatte aber alsdann sein Verhalten den Behörden 
in Sparta gegenüber zu rechtfertigen, und so ist begreiflich, wenn 
weiter erzählt wird, er habe sich eiligst in Person nach Sparta be- 
geben, und zwar in Begleitung von Abgeordneten der Chalkidischen 
Städte,' welche ihm ja durch ihre Protestationen die Richtigkeit 
seiner Darstellung der Verhältnisse bestätigen und gewissermaassen 
als Zeugen dienen konnten, um sein Verhalten zu rechtfertigen, falls 
Ischagoras und Genossen, die als etwa gleichzeitig ihre Rückkehr 
bewerkstelligend zu denken wären, dasselbe in einer für ihn ungün- 
stigen und ihn belastenden Weise darstellen sollten: &2%uv d’aürös 
Kar Toys era mpsoBewv auredev dmoroynrousvos — Es yv Aaxedaiumove, 
ı Dies ist offenbar der Sinn der Worte ner« rees@euv auroSev; auf die Spar- 
tanischen Gesandten würden sie sich nur beziehen lassen, wenn der Artikel +%» hinzu- 
gefügt würde, wie von den Kritikern vorgeschlagen wird; alsdann aber würde auro- 
Se» ein ganz überflüssiger und völlig unbegreiflicher Zusatz sein. Dass Klearidas 
seine Reise nach Sparta von seinem damaligen Aufenthaltsorte antrat, ist ja selbst- 
verständlich, 
