1288 Gesammtsitzung vom 4. December. 
Nomenclatur als #-Imidothiazolidin bez. #-Amidothiazolin bezeichnet 
werden. 
Die Formel II liess sich nieht beweisen, weil der Nachweis einer 
Amidogruppe misslang; mit der Formel I harmonirt dagegen das weiter 
unten beschriebene Verhalten der Base gegen Jodmethyl: dennoch 
soll die Entscheidung zwischen beiden Formeln offen bleiben, weil 
die dem Äthylen-\V-thioharnstoff äusserst Ähnlichen #-Amidothiazole 
im Sinne der beiden Formeln' 
CH. SM CH.S 
| >C:NH und | )C. NH, 
CH.NH/ CH.N/ 
reagiren. Statt der die Vertheilung der beiden Wasserstoffatome prae- 
judieirenden Namen Imidothiazolidin und Amidothiazolin soll daher 
weiterhin die Bezeichnung Äthylen-"W-thioharnstoff benutzt werden. 
Äthylen-W-thioharnstoff und Jodmethyl reagiren gemäss 
der Gleichung 
CHE St, CH SU 
>C:NH+CHJ=HJ+ | —C: NH. 
CH,. NH CH,.N(CH,)- 
Die neue Base Methyläthylen-W-thioharnstoff ist ein Öl, 
löst sich mit stark alkalischer Reaction in Wasser und liefert schön kry- 
stallisirte Salze (Jodhydrat Schmp. 159— 160°, Pikrat 200— 203°); die 
in der Constitutionsformel angegebene Stellung der Methylgruppe 
wird durch die Beobachtung bewiesen, dass bei der Oxydation der 
Methylbase mittels Bromwassers Dirrricn's®’ Methyltaurin 
SO, Hr. /CH, CER CHESNEICEH, 
vom Schmp. 243° gemäss. folgender Gleichung entsteht: 
Cie S = CH; =S0,8 
| >—>6:NH + 0,+ 2H,0—CO, + NH, + TER 
CH,.N(CH,)“ CH,.NHCH, 
Eine mit der vorhergehenden isomere Methylbase erhält 
man durch Vereinigung von freiem Bromäthylamin mit Methyl- 
senföl nach folgender Gleichung: 
CH,Br SS CH,.S 
| u] — HBr = | 2C.NHCH, 
CH,NH, . C.NCH, CH,.N/ 
CH, .8S 
oder | IC: NCH,. 
CH, .. NH/ ; 
! Traumann, Lıiep. Ann. 249 53, Wonmann ebend. 259 277. 
? Journ. pr. Chem. [2]18 63. 
