1324 Gesammtsitzung vom 4. Dee. — Mittheilung vom 27. Nov. 
sind. weisen auf eine Gesammtheit von astronomischen Erscheinungen 
hin, die nur für die Jahre — ı22 und — ııo passen, und zwar mit 
einer Ausschliesslichkeit. welche sich auf Jahrtausende erstreckt« (Erring, 
Astronomisches aus Babylon, Freib. 1889 8.176). Die Aera der Arsakä- 
Jahre wäre dann auch hiernach in Wirklichkeit die Seleucidenaera, die 
correet mit Herbst 311 (= — 310) begönne, und die um 64 Jahre 
jüngere (Beginn 247 v. Chr.) könnte dann als Arsaeidenaera betrachtet 
werden (s. oben). 
Anders wiederum OPrerT. Zwar eine früher vertretene Ansicht, 
dass sich die betreffenden Angaben der beiden Thontäfelchen ‘auf 
die Mondfinsternisse der Jahre 67 und 55 v. Chr. bezögen, hat er 
auf Grund der Texte Srrassmarers und wohl auch der Lesungen 
Errine’s inzwischen aufgegeben (Journ. Asiat. a. 0. 508; 513; Z.J. A. 
IV, 399). Aber er glaubt nunmehr in den Eklipsen der Jahre 8 
und 20 nach Chr. diejenigen Finsternisse gefunden zu haben, welche 
den auf den die Mondephemeriden enthaltenden Thontäfelchen (Eprıng, 
Astronomisches aus Babylon S. 49—55) in Aussicht genommenen 
Inschriften der Jahre 189 und 201 Arsakä entsprächen, so dass (s. 
oben) der Beginn der Arsacidenaera in das Jahr 181 v. Chr. hinab- 
zurücken wäre (a. a. O. 513). Er beruft sich dabei insbesondere 
noch auf eine Angabe, betreffend die Finsterniss vom 28. Thammız, 
welche diejenige vom 21. Juli des Jahres $S n. Chr. sei, was zu einer 
Angabe des Textes, betreffend den gleichen Tag als Tag des Auf- 
ganges des Sirius gut stimme (a. a. O.). 
Zu diesen verschiedenen Hypothesen und zwar vom fachmännisch- 
astronomischen Standpunkte aus Stellung zu nehmen, darauf müssen wir 
verzichten. Was aber, abgesehen von dem specifisch Astronomischen, 
sehr erheblich für Errise in’s Gewieht zu fallen scheint, ist zunächst 
der Umstand, dass, sind Errme’s Berechnungen und Ansätze die 
richtigen, nieht bloss die drei Finsternisse vom Jahre 80 (— 79), 123 
(—122), 111 (— 110) v. Chr. unter einander in befriedigender Weise zu 
einander sich fügen, sondern auch zu den sonst gesicherten Angaben, 
betreffend den Anfang der Seleucilenaera — Herbst 311 (—310) gut 
stimmen würden. Es kommt hinzu. dass lediglich und ausschliess- 
lich bei dieser Annahme und diesen Gleichstellungen sich die andere 
jüngere (erste) Datenreihe mit ihrer Differenz von constant 64 Jahren 
gegenüber der anderen in befriedigender Weise mit dieser zweiten 
in Beziehung setzen lässt (Anfangsjahr der Arsacidenaera 247 v. Chr. 
— 250 Justin, 248 Eusebius). Bei den anderen versuchten Dati- 
rungen der zweiten Reihe würde die erstere in der Luft schweben, 
während wiederum denn doch der Umstand, dass auch nach ihr für 
Jahrhunderte gezählt ward, darauf führt, dass wir es auch bei 
