1332 Gesamıntsitzung vom 4. Dee. — Mittheilung vom 27. Nov. 
hervorragend bemüht gewesenen Hrn. Collegen Orrerr ihrerseits wieder 
von Bedenken nicht frei sind, mit einem völlig negativen Ergebnisse, 
mit einem einfachen Non liquet. Unbeschadet der Anerkennung des 
Gewiehts der geradezu blendenden astronomischen Ergebnisse Errıng’s 
müssen wir vor dem Proteste, den die hinlänglich beglaubigte ge- 
schichtliehe Überlieferung einlegt, zurückweichen. Die Doppeldaten 
der sogenannten Arsacideninschriften sind für uns zur Zeit noch 
nicht erklärt. 
Nachtrag. Weitere derartige Daten finden sich auf den von 
Erring und Srrassmarer bearbeiteten »Neuen babylonischen Planeten- 
Tafeln« (Z. f. Ass. V S. 341ff.). Von diesen reicht das älteste nur bis 
in das Jahr 89 = 153 [Ar$.] hinauf (S. 354), trägt also zur Ent- 
scheidung der uns beschäftigenden Frage nichts Neues aus. Unter 
denselben befindet sich auch eine Tafel, datirt: Sattu 157 KAN Di- 
mit-ri Sarru, d.i. »Jahr 157 Demetrius, König«. Das Jahr 157 
der (hier natürlich gemeinten) Seleucidenaera weist uns in das Jahr 155 
v. Chr. Der hier gemeinte Demetrius ist somit Demetrius I Soter, 
der von 162— 150 (s. v. Gurscnum 62) auf dem Throne sass. Bei- 
läufig wird dureh diese Tafel die Schreibung bez. Aussprache Dimi- 
tri (anstatt Dimitri-su) als eine thatsächliche erhärtet. Vermuthlich 
ist danach auch die Lesung: T «TEE »< »TY«J KEN, in der Inschrift r ı 
bei Strassmaıer ZA. III, ı49 (oben S.ı325) zu der andern: Di-mit-ri 
za — Sarru zu ergänzen. 
seiner Regierung; G. Rawrınson a.a. 0.77 setzt die (erste) Eroberung in die Zeit 
um 150 v.Chr.; Gurscaum a.a.O. 52 den Fall Seleucias in die Zeit nach 147 v. Chr. 
Die definitive Besiegung des Demetrius II fällt nach dem Letzteren zudem erst in 
das Jahr 139 v. Chr. 

Ausgegeben am 11. December. 

* 
Berlin, gedruckt in der Reichsdruckerei. 
