762 Sitzung der philosophisch -historischen Classe vom 27. Juli 1905. 
gung beider Lesungen Illa alia atque alia ergiebt vollständigen Vers 
und tadellosen Satz, beides in einer Schreibung, die leicht erken- 
nen lässt, wie und auf welchen Anlass beide Handschriften so aus 
einander gegangen sind, wie uns heute vorliegt (vgl. K. P. Schulze 
a.a. O.). Es kommt aber noch ein zweites nicht minder beachtens- 
werthes Moment hinzu, um diese mit Hülfe der Handschriften ge- 
wonnene Form als eine Catull’s nicht unwürdige zu erweisen. Ich 
habe in dem Programm von 1896/97 durch zahlreiche Beispiele zu 
zeigen versucht, wie sehr Catull, fast wie mit einer völlig entwickelten 
Manier, immer wieder auf dieselben Wendungen zurückzufallen liebt, 
zumal wenn sie in dem zierlichen Ausdruck oder dem rhythmischen 
Klang etwas gefälliges und dem Ohre angenehmes darbieten. Da nun 
Catull in e. 68 V.ı52 schreibt 
Haec atque illa dies atque alia atque alia, 
und dies so sehr anklingt an das was sich uns aus den Handschriften 
ergeben Illa alia atque alia, habe ich auf dieses doppelte Argument die 
Annahme stützen zu können geglaubt, dass damit das Ursprüngliche 
wieder gewonnen sei und der Vers also gelautet habe 
Illa, alia atque alia viderunt luce marinas. 
So hat sich ungesucht ein Gedanke ergeben, dem grade entgegen- 
gesetzt, den die Kritiker meist herzustellen suchten. Denn entgegen der 
Versicherung, dass es ‘an jenem Tage und keinem andern’, oder an 
jenem Tage, wenn je an einem andern geschehen sei’, lässt Catull, 
wenn wir ihn richtig hergestellt haben, die Nereiden an jenem Tage, 
einem andern und noch einem andern aus den Wogen hervortauchen 
und die dahin segelnde Argo begleiten: eine poetische Erfindung nicht 
unangemessen, wie ich glaube, da ja hieran das Liebesverhältniss von 
Peleus und Thetis sich knüpfen soll, das Catull daran anschliessend 
in den knappen Ausdruck gedrängt (19): 
Tum Thetidis Peleus incensus fertur amore. 
Tum Thetis humanos non despexit hıymenaeos. 
Tum Thetidi pater ipse iugandum Pelea sensit. 
Hr. K. P. Schulze in einer freundlichen Besprechung meines Pro- 
gramms (a. a. O.) hat sich zwar mit der hergestellten Schreibung ein- 
verstanden erklärt, aber mit Benutzung einiger auch von mir ange- 
führter Verse Alexandrinischer Dichter den Worten einen andern Sinn 
abgewonnen, indem er alia atque alia in localer Bedeutung von den 
hier und dort auftauchenden Nereiden fassen zu können meinte: was 
an sich ein nicht ungefälliger Gedanke wäre. Aber die Wortstellung, 
der unmittelbare Anschluss von alia atque alia an illa und die heraus- 
gehobene Parallele Catull's machen es, wie mir scheint, kaum zu- 
lässig, alia atque alia anders als mit illa luce zu verbinden. 
