Vanten: Beiträge zur Berichtigung der römischen Rlegiker. Fortsetzung. 763 
Dagegen hat Hr. R. Reitzenstein meinen Herstellungsversuch ver- 
worfen, indem er Herm. Bd. xxxv, S. 89 schreibt: “abgesehen von 
der sprachlichen und metrischen Härte und dem Bedenken, dass es 
hier gar nicht auf das allmähliche Verrinnen ungemessener Zeit an- 
kommt, scheint mir der Zusatz nutrieum tenus egs. ungezwungen nur 
an die Schilderung eines Momentes schliessen zu können’. Über das 
was Reitzenstein sprachliche und metrische Härten nennt, hatte ich 
a. a. Ö. nicht gesprochen, weil ich der Meinung war, dass Haupt’s 
Untersuchungen noch nicht vergessen seien, der beides rechtfertigt, 
sowohl dass bei dreigliederiger Rede die Bindepartikel nur vor dem 
“dritten Worte steht (illa, alia atque alia), was der ältern Sprache geläufig 
war, wie Ennius schreibt multis sum modis eircumventus, morbo, exilio 
atque inopia, und Cato ähnlich, aber auch der späteren, selbst Cicero 
nicht fremd gewesen ist, von Haupt aber sogar einem Vers des Catullus 
(e. 11, ı1) vindieiert worden (opp.ı 104); als auch zweitens, dass in 
la alia die lange Schlusssilbe mit dem kurzen Anlaut coaleseiert, was 
nicht bloss Lachmann mit seiner Herstellung s’ qu@ alia dem Catullus zu- 
getraut, sondern Haupt (a. a. OÖ. S. 90) mit reichlichen Beispielen grade 
aus Catull, aber auch von andern Dichtern, belegt. Was aber Reitzen- 
stein weiter einwendet, dass die Zeichnung der auftauchenden Nereiden 
Mortales oculis nudato corpore nymphas 
Nutrieum tenus extantes e gurgite cano 
nur mit illa luce sich vertrage und keine Anwendung auf einen zweiten 
und dritten Tag erleide, so bekenne ich, um davon abzusehen, dass 
er meinen Gedanken in das Ungemessene steigert, um ihn unmöglich 
erscheinen zu lassen, dass ich die Empfindung meines gelehrten Freundes 
nicht theilen kann. Dass die Meerweibcehen (nymphae marinae) bis an 
die Brüste aus dem Wasser ragen, ist die verbreitete, Künstlern wie 
Dichtern geläufige Vorstellung, auf der allein die Schönheit der Erschei- 
nung beruht. Wie sollte also diese treffende Zeichnung des Dichters 
nutricum tenus u.s.w. dadurch unpassend werden, dass die Nymphen 
nicht bloss an dem einen, sondern an einem zweiten und dritten Tage 
so von den Sterblichen gesehen worden? Denn die Erzählung Catull’s 
schreitet so fort: ‘So wie die Argo rauschend die Fluthen durchsehnitt, 
tauchten schreekhaft die Nereiden empor, das Wunder anstaunend. So 
kam es, dass sterbliche Augen an dem Tage, einem zweiten und noch 
einem die Meeresnymphen entblössten Leibes bis an die Brüste hervor- 
tauchend aus dem Wasser sahen’, woran dann die weitere Entwicklung 
sich anschliesst: Tum Thetidis Peleus incensus fertur amore u. s. W. 
Doch ich sehe wohl, von wo mir der Widerstand gegen meine 
Annahme erwächst und erwachsen wird. Ich habe zwar a.a. O., was 
mir Analoges zur Hand war, von Nereiden im Chor Schiffe oder ein Schiff 
