766 Sitzung der philosophisch-historischen Classe vom 27. Juli 1905. 
aufweisend, bald nachher, indem er die im höchsten Grad des Schreckens 
um ihre Gewandung unbekümmerte Ariadne zeichnet, drei mit Non an- 
hebende Verse zusammengeordnet: 
60 (uem procul ew alga maestis Minois ocellis 
Sawea ut effigies' bacchantis prospieit euhoe, 
Prospieit et magnis curarum fluctuat undis, 
Non flavo retinens subtilem vertice mitram, 
Non contecta levi velatum pechis amichı, 
65 Non tereti strophio lactentis vincta papillas, 
Omnia quae tolo delapsa e corpore passim 
Ipsius ante pedes fluctus salis adludebant. 
63 Sie neque tum mitrae neque tum fluitantis amietus 
Illa vicem curans toto ex te pectore, Theseu, 
Toto animo, tota pendebat perdita mente. 
Die Abfolge der Verse hat hier kein Bedenken erregt, um so mehr 
in dem mittleren Vers der mit non anhebenden (64) das Wort velatum, 
nicht bei Lachmann oder Haupt, aber bei den Spätern, die mit ver- 
schiedenen Vorschlägen zu helfen suchten. Von den Neuern hat Schmidt 
das Wort als verderbt mit einem Kreuz versehen: von Vermuthungen 
hat am meisten Schwabe’s nudatum sich empfohlen, das er selbst in 
seinen Text genommen, und nach ihm Postgate. Dennoch lässt sich 
zeigen (und es würde mich freuen, wenn es gelänge, den verdienten 
Forscher zu überzeugen), dass nudatum nicht richtig sein könne. Es 
wäre nicht zu tadeln, wenn non contecla einen Begriff ausmachte, wie 
intecta, "unbedeckt an der entblössten Brust’. Allein non negiert hier, 
wie in den beiden parallelen Versen, den ganzen Satz; und was, von 
non abgesehen, übrig bleibt, contecta levi velatum pectus amichu zeigt, dass 
nicht nudatum sondern velatum verlangt war: "bedeckt an der umhüllten 
Brust mit leichtem Gewand’. Was aber darin abundante Redeweise ist 
(denn conteeta und velatum decken sich), habe ich schon 1884 in einem 
Programm zu Juvenal S.ıo im Anschluss an die Verse des Juvenal vıu 
145 tempora Santonico velas adoperta cucullo (vgl. vu 84) mit Beispielen 
aus Tibull und Ovid zu rechtfertigen gesucht, wie guamvis non vitta 
ligatos Impediat crines (Tib. ı 6, 67); vitta nec evinctas impedit alba comas 
(Ovid am. ım 6, 56). Ist in diesen und ähnlichen meist das abundante 
partieipium pass. mit einem Verbum finitum verbunden, so kann Tibull 
1 7, 6 vidit et evinctos bracchia capta duces, oder Properz m 12, 7 tu tamen 
iniecta tectus, vesane, lacerna zeigen, dass Catull’s conteeta velatum pectus 
amictu ohne Anstoss war. Neuestens hat W. Fröhner (Rhein. Mus. xLvm) 
ı So stand er, 
Starr wie ein Marmorbild. 
