Vanren: Beiträge zur Berichtigung der römischen Rlegiker. Fortsetzung. 767 
noch einen erwähnenswerthen Vorschlag gemacht Non contecta levi le- 
valum pechus amictu, der sich durch die Leichtigkeit der Änderung em- 
pfiehlt, sowie durch die hergestellte Coneinnität, dass wie flavo vertice 
und /actentes papillas auch pectus ein seine Natur bezeichnendes Epitheton 
erhält. Dennoch lässt mir die sonstige Anwendung des Wortes ein Be- 
denken, ob es dem hiesigen Zusammenhang sich anpasst. Was aber 
die Coneinnität anlangt, so ist sie auch mit velatum gewahrt, indem 
jedes der verbundenen nomina sein Epitheton erhalten hat: flavo vertice 
subtilem milram; tereti strophio lactentes papillas; so levi amichuw velatum 
pectus. Und velatum, wie es sich als unverwerflich erwiesen hat, so 
empfängt es Unterstützung aus Wendungen wie Ovid fast. m 363 caput 
niveo velatus amietu; Tibull m 4, 55 te fusco Somnus velavit amiehuw, u. a., 
und wir dürfen es, dünkt mich, nicht preisgeben. 
In dem V.68 habe ich Sic neque schon in der vierten Auflage 
geschrieben, aber Niemand hat es beachtet. Die Überlieferung giebt 
si neque, was verschrieben ist: die aus Handschriften gezogene Vul- 
gata hat dafür sed (set) neque gesetzt, das aber nur mit dem Parti- 
eipialsatz neque tum mitrae vicem curans verbunden werden kann. Da- 
gegen leitet Sic angemessen den Hauptgedanken ein, dem der voran- 
gestellte Partieipialsatz das Vorige zusammenfassend und wieder auf- 
nehmend untergeordnet ist: Sie neque tum mitrae neque tum fluitantis 
amictus Illa vicem curans toto ew te pectore .. pendebat. Ein genau ent- 
sprechendes Beispiel dieses Sic und der ganzen Satzform bietet V. 169 
unseres Gedichtes: das vorangegangene zusammenfassend 
Sic nimis insultans extremo tempore saeva 
Fors etiam nostris invidit questibus aures. 
Catull fährt fort V.7ı 
Ah misera, assiduis quam luctibus externavit 
Spinosas Erycina serens in pectore curas 
Illa tempestate, ferox quo ex tempore Theseus 
Egressus curvis e litoribus Piraei 
75 Altigit iniusti regis Gortynia tecta. 
Ritschl’s Behandlung dieser Verse ist so gut wie vergessen, obwohl 
es auch jetzt noch von Interesse ist zu sehen, wie der scharfsinnige 
Mann alle Einwendungen, die er sich selbst macht, niederkämpft, um 
die im Voraus fertige Vermuthung durchzusetzen. Die neueren Her- 
ausgeber bleiben meist alle bei der von den Itali herrührenden Be- 
richtigung der fehlerhaften Überlieferung: denn feroxque et tempore ist 
so sicher verschrieben, wie ferox quo ex iempore die unzweifelhafte und 
nothwendige Verbesserung ist. Da indessen Schwabe die verderbte Über- 
lieferung, mit einem Kreuz versehen, beibehalten hat, ist es vielleicht 
