r . .. . . . . . a -( 
Vanuen: Beiträge zur Berichtigung der römischen Elegiker. Fortsetzung. 169 
und Quam tum für überliefertes Quanto hat auch Schwabe aufgenommen, 
appeteret aber (102) mit dem Oxoniensis die Mehrzahl dem im Sanger- 
manensis und den übrigen überlieferten oppeteret vorgezogen. Von 
diesen Neuerungen habe ich keinen Gebrauch gemacht, und will ver- 
suchen in Kürze mein Verfahren zu rechtfertigen. 
Um mit fulore zu beginnen, das Ritschl mit der ihm eigenen 
energischen Dialektik empfahl, so hat sich das Wort, was Ritschl 
nicht bekannt war, in einem späten Gedicht über die Verderbniss des 
Goldes gefunden: Tiberianus saec. ıv c. 2,27 (Bährens poet. Lat. min. ım 
p- 266) Inter liventes pereat tibi fulvor arenas. Aber damit ist das Wort 
in Catull’s Verse noch nicht gesichert. Denn eingeräumt, Catull habe, 
wie aurum oft das Attribut fulvum erhält, so auch den fulwor auri 
nennen und zum Vergleich mit pallor und pallere verwenden können, 
so bleibt doch die Frage übrig, ob denselben Dienst nicht auch fulgor 
auri versehen konnte, was Ritschl wohl zu rasch als unstatthaft ab- 
gewiesen hat. Wenn pallere und pallor mitunter das Glanzlose, dem 
Glänzenden entgegengesetzte bezeichnet, wie bei Ovid met. ı 373 und 
ıv 203 (Haupt), so nöthigt doch grade der Vergleich des pallere mit 
dem Golde, wie ausser an unserer Stelle auch e. 81,4 hospes inaurata 
patlidior statua, zu der Annahme, dass pallor einen von unserer Vor- 
stellung der blassen und bleichen Gesichtsfarbe verschiedenen Begrifl 
gehabt habe, und nimmt man ähnliche Vergleichungen hinzu, wie bei 
Ovid met. ıv 134 oraque buxo Pallidiora gerens (Haupt) oder xı 417 
buxoque simillimus ora Pallor obit, ep. ex Pont. ı 10, 28 membraque sunt 
cera pallidiora nova, oder ausser dem Vergleich met. v 537 sumptaque 
pallenti septem de cortice grana, vom Granatapfel, und viel anderes, in 
und ausser dem Vergleich, das hier anzuführen zwecklos wäre, so ist 
nicht zu verkennen, der Vergleich des pallor mit dem Golde, wie mit 
dem Wachs und dem Buchsbaumholz galt der bleichgelben Farbe des- 
selben, und längst hat man bemerkt (s. Haupt a.a.O.), dass die 
bräunliche Gesichtsfarbe des Südländers beim Erbleichen in das Gelb- 
liche gehe.' 
Nun hat Ritschl, um die specielle Bedeutung von pallere wenig 
bekümmert, einen Unterschied im Golde statuiert und gemeint, wo der 
pallor mit Golde verglichen werde, sei nicht an Gold gedacht, das 
glänzt, und noch weniger könne in solchem Vergleich von Goldesglanz 
geredet werden. Allein eine Goldstatue (inaurata statua) ist ohne Glanz 
nicht zu denken, und doch heisst es inaurata pallidior statua, und wenn 
man Ovid’s Erzählung vom Midas, dem alles zu Golde wird, was er 
! Ebenso im Griechischen, wofür allein an Theocrit ıı 88 erinnert sei KAl Mey XxP@&c 
MEN OMoloc EFINETO TIÖNNAKI BAYW. 
