Togrer: Vermischte Beiträge zur französischen Grammatik. 827 
mere? M”° Adam, Enfance 127; Frau Desbordes-Valmore bezeugt, sie 
habe selbst zahlreiche Äußerungen der Dankbarkeit in Briefen von 
Personen empfangen, die Sainte-Beuve in seiner Gutherzigkeit ver- 
pflichtet habe, und fährt fort de plus, que ne m’a pas appris fa mere 
qui l’adorait, en le grondant, Seche, Ste-Beuve Il ı2; que de fois ne l’ai-je 
pas vu repondre aux differentes deputations qui fe fuccedaient a U’ Hötel 
de Ville! Rev. bleue 1892 II 228a: que de progres n’a-t-on pas fait depuis 
einquante ans! Ducamp, Souv. litt. 161. Vgl. dove non giungera, quel 
caro fignor Armodio? Certo, non pajfera gran tempo che in Italia fi par- 
lera molto di luwi, Barrili, Diamante nero 38. 
Haben wir einige Fälle kennen gelernt, wo es kaum einen Unter- 
schied zu machen scheint, ob das Verbum des in Frageform gebrachten 
Ausrufs verneint sei oder nicht, so darf man doch nicht glauben, daß 
die beiden Möglichkeiten des Ausdrucks im Sinne völlig zusammen- 
fallen oder doch jederzeit zusammengefallen seien. Ich lasse dabei außer 
Betracht, was Emile Rodhe im dritten Hefte seiner Essais de philologie 
moderne, Gothenburg 1903, S. 16 mit Bezug auf Plattners Grammatik 
für den Unterricht, 1899, S.313 sagt (es konnte auch auf $ 331 der 
zweiten Auflage der Schulgrammatik und auf $ 353 der zitierten Aus- 
führl. Grammatik hingewiesen werden). Denn daß, wie er meint, die 
Ausdrucksweise mit Negation von den heutigen Franzosen als einiger- 
maßen geziert und buchmäßig empfunden werde, steht für mich noch 
nicht fest, möchte ich vielmehr auf Grund eigener Beobachtung eher 
bestreiten. Wohl aber ist zu sagen, daß der nicht negative, durch ein 
Fragewort eingeleitete Ausruf fast überall da, wo die Wortstellung die 
Natur des Fragesatzes bestimmt zu erkennen erlaubt, die Form eines in- 
direkten, eines abhängigen Fragesatzes zeigt, so daß auch in den Fällen, 
wo die Wortstellung, die Inversion von Subjekt und Verbum, die Form 
des direkten Fragesatzes zu erblicken gestatten würde, man doch die 
andere darin zu erkennen nicht allein berechtigt, sondern beinah ge- 
nötigt ist. Wo dagegen das Verbum negativ auftritt, ist nie zu ver- 
kennen, daß die Satzgestalt die der direkten Frage ist. Der Ausruf 
(Quelle fut notre furprife! zeigt gleiche Wortstellung wie die direkte Frage 
quels sont vos motifs?, darf aber als indirekte Frage gelten, weil der 
gleichartige Ausruf Quel il m’a vu jadis, et quel il me retrouwve! nur letz- 
teres sein kann. Der Ausruf quel ne fut pas fon etonnement! könnte in- 
direkte Frage scheinen wie on devine aifement quels ne font pas jes veri- 
tables motifs, ist aber der Form nach direkte, weil bei Anwendung des 
pronominalen Suhjekts nur quwel ne fut-il pas! gesagt werden könnte." 
! Mir ist bekannt, daß auch der positive Ausruf bisweilen in der Form der 
direkten Frage getroffen wird. Quelle l’eit-on trouvce au fort de fes faveurs! Lafontaine, 
F. XI126, 32; Je t’aimais incon/tant; qu'aurais-je fait fidele, Racine? Androm. IV 5; 
