836 Gesammtsitzung vom 19. October 1905. 
häufen tut um so weniger not, als Siegbert Schayer in seiner wert- 
vollen Schrift »Zur Lehre vom Gebrauch des unbestimmten Artikels 
und des Teilungsartikels im Altfranzösischen und im Neufranzösischen «, 
Berlin 1897 ihrer eine große Zahl zusammengestellt und je nach den 
Bedingungen ihres Vorkommens vorsichtig gesondert hat. Auf ihn sei 
jeder hingewiesen, der den Gegenstand neuerdings zu behandeln Lust 
haben sollte. Da oder dort wird man von seiner Auffassung abweichen 
dürfen und der Darstellung größere Klarheit geben können; zum Tat- 
sächlichen der Erscheinungen wird sich Wesentliches kaum hinzutun 
lassen. Dafür daß im Laufe der Zeit die Verhältnisse sich nieht wenig 
verschoben haben, wird die Erklärung nicht allein in abweichender 
Gedankengestaltung zu suchen sein: unter ganz gleichen Umständen 
und oft genug im nämlichen altfranzösischen Texte erscheinen nicht 
selten die Ausdrucksweise mit und die ohne unbestimmten, seltener 
die mit und die ohne Teilungs-Artikel, so daß an eine wenn auch 
nur geringe Verschiedenheit des Sinnes man nicht glauben kann. Un- 
beteiligt an dem Vorgange, der das in alter Zeit Häufige zum Selte- 
neren hat werden lassen, wird auch der Umstand nicht sein, daß seit 
dem immer weiter fortschreitenden Verstummen der Endkonsonanten 
die Numerustlexion vielfach nur noch für das Auge vorhanden, auch 
sonst die Zahl der Homonymen ungemein groß geworden, die Mög- 
lichkeit des Mißverstehens, auch der absichtlichen, mutwilligen Miß- 
deutung immer gewachsen ist. Sie schwindet in vielen Fällen be- 
trächtlich oder ganz, wenn jene an sich nicht unentbehrlichen Artikel 
häufig zur Anwendung kommen. Hinwieder kann es für den Sprechen- 
den von Wert sein durch dieses Mittel seiner Rede eine gewisse Kühle 
und Farblosigkeit zu geben, wo ein Beigeschmack von Altertümlich- 
keit, Volksmäßigkeit, Vertraulichkeit, wie er mit der anderen Aus- 
drucksweise sich verbinden würde, ihm weniger gut angebracht er- 
scheint. 
Jule 
la premiere vue lun de Vauire. 
Das Deutsche besitzt an seinem unbiegbaren »einander« in der 
Tat, wie das Grimmsche Wörterbuch II 141 urteilt, ein bequemes 
Wort. Das nämliche Werk legt auch dar, wie unsere Sprache all- 
mählich zu diesem Besitze gelangt ist, wie sie sich früher ohne ihn 
beholfen hat, wie andere Sprachen zu gleichem Dienste andere Aus- 
drucksweisen verwenden. Die romanischen stehn der deutschen darin 
näher als der lateinischen, daß sie zwei verschiedene Wörter in der 
Redensart paaren, unus alterum statt alter alterum sagen, darin aber 
