r . * .. e .. = . I Bari 
TosLer: Vermischte Beiträge zur französischen Grammatik. 837 
bleiben sie jener fern, daß sie es zu völligem Verwachsen der beiden 
Bestandteile, zur Flexionslosigkeit nicht haben kommen lassen, und 
daß, wo zur Bezeichnung der zwischen den zwei Seienden bei 
einem Tun bestehenden oder durch es entstehenden gegenseitigen 
Beziehung — und hier soll nur von dieser die Rede sein — eine 
Präposition erfordert wird, sie diese zwischen die beiden flektierten 
Wörter, nicht vor das daraus gewordene Adverbium setzen (»für ein- 
ander« neben /’un(e) pour lautre, les un(e)s pour les autres). Der 
richtige Gebrauch des französischen Ausdrucks macht kaum Schwierig- 
keit; es wird so vorgegangen: Über zwei oder mehr Subjekte wird 
zunächst einfach ein und dasselbe Tun ausgesagt, ein Tun, für 
welches eben jene Subjekte auch wieder die durch reflexives Pro- 
nomen zu bezeichnenden direkten oder indirekten (Akkusativ- oder 
Dativ-) Objekte sind (is je deteftent, nous nous demandcmes), 
oder auch ein Tun, für welches es jene durch bloßen Kasus aus- 
drückbaren Objekte nicht gibt (vous travaillez, is luttent), zu dem aber 
die als Subjekte auftretenden Seienden außerdem in einer der Be- 
ziehungen stehn können, welche durch Präpositionen ausgedrückt 
werden (pour, avecu.a.). Hernach treten um die Reziprozität anzuzeigen 
die beiden in Rede stehenden unbestimmten Pronomina je in dem ange- 
messenen Numerus hinzu, sei es ohne Präposition, sei es durch die dem 
besonderen Verhältnis entsprechende verbunden (l’un l’autre, les uns les 
autres, l’une a lautre, Fune aux autres; Dun pour lautre, les uns avec les 
autres). Dabei wird !’un den Träger des ausgesagten Tuns, /’autre dessen 
Ziel oder dasjenige Seiende bezeichnen, das zu jenem Tun in dem 
durch die Präposition angegebenen Verhältnisse steht. Z’un wird als 
eine besondere Art der Apposition zum Subjekte anzusehen sein, der 
sich ohne oder mit Präposition Z’autre zugesellt, um mit jenem ver- 
eint einen erklärenden Zusatz zur vorangehenden gesamten Aussage 
darzustellen. Das eben als Subjekt, als Träger eines Tuns Bezeich- 
nete braucht solches nicht grade zu einem Verbum finitum zu sein 
und aus einem Nominativ zu bestehen; es kann auch als ausgesprochenes 
oder nur gedachtes Subjekt zu einem Infinitiv hinzutreten oder darin 
liegen, und dann darf !’un wie jenes auch als Akkusativ angeschn 
werden, sobald das Subjekt des Infinitivs nicht mit dem des ihn 
regierenden Verbums zusammenfällt (on les voit lutier les uns — Akk. — 
avec les autres, is veulent lutter les uns — Nomin. — a.l!.a.). Nicht 
immer will man mit dem Ausdruck der Reziprozität anzeigen, daß 
die beteiligten Seienden oder Gruppen von solchen in ihren Stellungen 
als Subjekt oder aber als Objekt einander ablösend zu denken seien; 
es kann auch gesagt werden sollen, daß vielmehr das direkte und das 
indirekte Objekt zum nämlichen Tun eines und desselben Subjekts jedes 
Sitzungsberichte 1905. 75 
