934 Gesammtsitzung vom 16. November 1905. 
multo auf einen Zeitraum von etwa 20 Jahren beziehen musste." Jeden- 
falls aber war man dann genöthigt anzunehmen, dass sofort mit der 
Schaffung der Staatszeitung auch die geringfügige Tageschronik in ihr 
eine Stelle gefunden habe, was mit der obigen Annahme über ihren 
offieiellen Charakter in Caesar's Zeit sich nicht vereinigen lassen würde. 
Nun sprechen aber auch andere Bedenken gegen die Richtigkeit 
der mit der ganzen übrigen Überlieferung im Gegensatz stehenden 
Angaben Plutarch’s. Schon an und für sich wird man mit Rücksicht 
auf die obwaltenden Umstände geneigter sein, als Todesursache jenes 
Lepidus Krankheit und Verzweiflung über seine hoffnungslose Lage 
anzunehmen, als Gram über die Untreue seiner Gattin. Ferner muss es 
in hohem Grade Befremden erregen, dass Plinius, wenn es sich bei 
seiner Nachricht um den bekannten Consul und Revolutionär han- 
delte, ihn an der einen Stelle ohne jeden Zusatz genannt hat, an der 
anderen ihn als nobilissimae stirpis bezeichnet, als ob seine vornehme 
Geburt und die eigentümlichen Umstände bei seinem Tode das einzig 
Bemerkenswerthe in dem Leben dieses wenn auch nicht bedeutenden, 
so doch sehr bekannten Mannes gewesen wären. Auch berichtet er 
über dies Leichenbegängniss so, als ob Lepidus nicht als Geächteter 
in Sardinien, sondern friedlich in Rom verbrannt worden wäre Nun 
giebt Plinius an, dass die ungetreue Gattin des Lepidus eine Appuleia 
gewesen sei. Von einer vornehmen Frau: Appuleia Varilla (Varilia 
Medie.), der Tochter des Consuls des Jahres 29 v. Chr. Sex. Appuleius, 
einer Grossnichte des Augustus”, berichtet aber Taeitus (ann. 2, 50), 
sie sei im Jahre 17 n. Chr. wegen Majestätsbeleidigung und Ehe- 
bruch verklagt, von der ersteren Anklage zwar freigesprochen, da- 
gegen wegen des letzteren Vergehens sei sie sowohl als ihr Buhle 
Manlius verbannt worden. Den Namen des Gatten nennt Taeitus nicht; 
aber die Annahme ist wohl nicht zu gewagt, dass es kein Anderer 
als der bei Plinius genannte M. Lepidus gewesen sei, und dass Plutarch 
oder sein Gewährsmann in Folge eines Missverständnisses diese Nach- 
richt auf den gleichnamigen Consul des Jahres 78 v. Chr. übertragen 
habe.” Trifft diese Vermuthung das Richtige, so stand der Bericht 
! Das von Plinius oft für Ereignisse der Augustisch- Tiberischen Zeit gebrauchte 
Wort nuper ist gewiss mit Rabenhorst, Quellenstudien zur naturalis historia des Plinius 
(Berlin 1905) S. 51 Anm. 2 daraus zu erklären, dass er gedankenlos seine dieser Zeit 
angehörende Quelle ausgeschrieben hat. 
®2 Nach ihrem sehr seltenen Cognomen zu schliessen, dürfte ihre Mutter eine 
Verwandte des P. Quinctilius Varus gewesen sein, der bekanntlich auch durch Heirath 
mit einer Grossnichte des Augustus dem kaiserlichen Hause nahestand. 
® Wenn auch die Fassung bei Plutarch etwas abweicht, so ist doch kaum an- 
zunehmen, dass noch ein anderer Lepidus aus Gram über die Untreue seiner Gattin 
gestorben sei. 
