936 Gesainmtsitzung vom 16. November 1905. 
Zeugniss hin jene bei dem Schweigen aller gerade für diese Zeit so 
reichhaltigen Berichte sehr unwahrscheinliche Annahme als erwiesen 
zu bezeichnen. Auch aus diesem Grunde bin ich überzeugt, dass Felix 
unter Tiberius, nicht in Caesar's Zeit, seinen Tod gefunden habe' 
und dass wir daher keinen Anlass zu der Behauptung haben, dass 
derartige Nachrichten aus dem Grossstadtleben Roms bereits in der 
Caesarischen Staatszeitung Aufnahme gefunden haben. 
I. 
Bekanntlich hat Augustus die von Caesar verordnete Veröffent- 
lichung der acta senatus verboten. Trotzdem sind Mittheilungen aus 
dem Senatsprotokoll auch später in den acta urbis erfolgt; jedoch hat 
man sich anscheinend bis auf Traian auf die Wiedergabe der Senats- 
beschlüsse und der von den Kaisern im Senat gehaltenen Reden d.h. 
ihrer motivirten Anträge, beschränkt, während die eigentliche Verhand- 
lung, also die Voten der Senatoren, wie auch die bereits früh üblichen 
Acclamationen in die Staatszeitung nicht Aufnahme gefunden haben.? 
Seit Traian’s Zeit haben dieselben in den Senatsberichten der Staats- 
zeitung sicherlich nicht gefehlt und sind einige, wenn auch nicht 
direct, aus ihr in die Scriptores historiae Augustae übergegangen’, 
bei denen zahlreiche Senatssitzungsberichte mit den besonders bei 
Begrüssung des neuen Kaisers herkömmlichen Acelamationen über- 
liefert sind. Leider sind aber, wie heute allgemein anerkannt ist, 
diese Actenstücke mit wenigen Ausnahmen, zu denen die Verwün- 
sechungen des Commodus’ und wahrscheinlich auch die Zurufe, durch 
die Severus Alexander zur Annahme der Namen Antoninus und Magnus 
bewogen werden sollte, gehören, plumpe Fälschungen, die sich als 
solche durch Anachronismen und andere Verstösse verraten.” In zweien 
dieser Senatsberichte, die in die Biographien des Claudius Gothieus 
(e. 4) und des Taeitus (ec. 3—6) eingelegt sind, wird nun zu den einzel- 
nen Acclamationen hinzugefügt, wie häufig dieselben wiederholt worden 
sind, 2.B.: Auguste Claudi, di te praestent: dietum sexagies; Claudi Auguste, 
! Le Clere a. a. O. 392 ff. setzt Felix ganz willkürlich unter Nero mit der Be- 
gründung (S. 395 Anm. 1): “ce fait, dont Pline n’assigne point la date, parait convenir 
assez au regne de Neron. Dessau führt ihn ohne Motivirung in der Prosopographie 
der Kaiserzeit (ll p. 58 n. 106) auf. 
®2 Plinius paneg. e.75; vergl. Mommsen St.-R. 3 S. 951 und 1020. 
3 Als Quelle dafür eitirt sie die vita Alewandri e. 6. 
* Vergl. Heer, Der historische Werth der vita Commodi S.137 ff.: “die Echtheit 
der Senatsacten’. 
5 Leerivain, Efudes sur Phistoire Auguste (Paris 1904) S.98f. und zu den einzelnen 
Biographien; vergl. auch Peter, die geschichtliche Litteratur I S. 208. 
