Hırsc#reLp: Die römische Staatszeitung und die Acelamationen im Senat. 939 
der Biographie des Claudius gegeben, da man es für unmöglich er- 
achtete, dass solche Acclamationen 60 oder gar Somal wiederholt 
worden wären. Aber dieser Grund ist hinfällig, da wir hier offenbar, 
wie sich ergeben hat, Phantasiezahlen vor uns haben, die in Wirk- 
lichkeit schwerlich jemals erreicht worden sind. Jedoch fehlt es nicht 
an Zeugnissen dafür, dass solche Zurufe sowohl im Theater wie im 
Senat sehr oft wiederholt zu werden pflegten. So berichtet Dio (72, 20) 
aus der von ihm als Senator durchlebten Zeit des Commodus, in der 
diese Acclamationen auszuarten begannen: Ertesow@men TA TE Anna ÖcA 
EKENEYÖMEEA Kal AYTO TOFTO CYNEXÖC- 'KAl KYPIOC EI Kal TIPÜTOC ET Kal 
TÄNTWN EYTYXECTATOC- NIKAC, NIKÄCEIC- ATI" Al@Noc, AmALöNIe, NIKÄc. So 
heisst es in der Zpitome de Caesaribus bei der Conseeration des Per- 
tinax im Senat: ob cuwus laudem ingeminatis ad vocis usque de- 
feetum plausibus adclamatum est: “Pertinace imperante securi viximus, 
neminem timuimus, patri pio, patri senatus, patri ommium bonorum’. 
Das einzige zuverlässige Zeugniss für die Sitte, die Zahl der 
Acclamationen in dem Senatsprotokoll zu verzeichnen, bietet bekannt- 
lich das Protokoll über die Senatssitzung, in der die Reception des 
Theodosianus erfolgte." Hier sind 49 solcher Acelamationen mit Hin- 
zufügung der Zahlen verzeichnet; die Gesammtzahl beträgt 828, die 
Zahlen bei den einzelnen Zurufen variiren zwischen S und 28. Mommsen 
(St.-R. 3 S. 1019 Anm. 3) bezieht auch hier diese Zahlen, obschon sie 
sich doch in mässigen Grenzen halten, nicht auf die Wiederholung der 
Rufe, sondern auf die ihnen zustimmenden Senatoren, ‘so dass die 
höchste Zahl der Einzelrufe (25) die der Anwesenden ist oder ihr 
nahekommt’. Schon an und für sich ist wenig wahrscheinlich, dass 
in einer so bedeutsamen Sitzung eine so geringe Mitgliederzahl er- 
schienen sein sollte, während im Jahre 356 für die Prätorenwahl 
die Anwesenheit von mindestens 50 Senatoren gefordert wird.” Noch 
auffälliger ist bei dieser Erklärung, dass bei dem an erster Stelle 
stehenden Zuruf: Augusti Augustorum, maximi Augustorum sich nur 
acht Senatoren, an dem Zuruf: haece sunt vota senatus, haec sunt vota 
populi Romani nur zehn sich betheiligt haben sollten, wobei zu be- 
denken ist, dass diese Acclamationen damals thatsächlich die Abstim- 
mung vertraten. Erwarten würde man daher, dass, wie öfters bei 
den Seriptores historiae Augustae den schmeichlerischen Zurufen an den 
Kaiser omnes oder uniersi hinzugefügt wäre”; wie hätte man aber da- 
! In Mommsen’s Ausgabe des Theodosianus S. ff. 
2 iheodos- VIE A209: 
® Valerianus 5 und 8: addiderunt “omnes’; Taeitus 7, ı und Probus 12, 8: ad- 
clamatum est 'omnes, omnes’; vergl. Maxim. et Balb. 2, 9; Claudius 18, 2; Tacitus 4, 1. 
So schon Sueton. Nero 46: conclamatum est ab universis: tu facies, Auguste. 
